— 61 —

Говоръ Котельнича и его у“да ч вм. и (о и вм. ч

не упомянуто), ф. 2 д. ед. возвр. з. ругАешша, бранйшша и т. п., ф.

неопред. н. на ти: говорити, мгЬстоии. штё 1). Сверхъ того (с. Возне-

сенское): и изъ въ јпдямъ (Здеиъ), сратиньска вблось, е въ петь.

Въ одномъ говорт Ордов с каго у. (с. Истобенское)

мягки; еще: ё въ тожё, до самоё ВятКи; мягкое к: верьшькёфъ (род. мн.); с

вм. в въ ф. род. мн.: товброть, и въ предлогћ п: п Полянахъ; стяже-

Hie гдасныхъ: ворбчяшь, протягбшь, при перестаамъ, д. мн.; ф. род.

ед. одноб, безъ в, тв. мн. на ш; мТстоименЈе штё. Въ другомъ (подъ

г. Орловомъ) отйчено: Ордбпо, на лышадйхъ, болпой. Въ одномъ го-

Н о лин с каго у. (с. Нема) отмеВчено: и (мягкое) вм. ч и на обороть

и звукъ между ц и ч, глухое ы изъ о: гбрыть (=городъ), пы-

везу, гласныхъ: знаать, знаа (З л. ед.), формы дат.-тв.

мн. им, З д. ед. и мн. безъ та: гыворА (мн.), пывезј. Въ другомъ го-

(д. Грязево, волость Пужинская): спорадическое открытое о: вб-

лось (=водость), ё и и изъ е безъ будёть, (им. мн.), нбньци,

дбсиљ, и изъ љ въ недйля, гласныхъ въ бываать (З л.),

роббтаэть. Въ четвертомъ товоргь (д. Бабики, подъ г. Нолинскомъ): е

изъ я въ петь, и изъ въ нить, мягкое к въ толькя, ф. тв. мн. съ

лентиг, З д. мн. говор“ щё 2).

Въ говореЬ У рж у мс к аг о у. отжены: ЕАдкое и вмгђсто

д и на обороть, частое ё изъ е: лйгитё, пбдё, воры, спорадиче-

ское и изъ п: здись, сникъ (=сн'Ьљ), е изъ я (почти постоянно передъ

мягкими, изређдка и передъ твердыми согд.): бречаь, гордь, дёдя, вёз-

нуть, граной, дочке (изъ дбчхя; рядомъ, въ отхВдьныхъ сдовахъ я вме

е: дАхче), твердое двойное ш, мягкое к: клюкя, вбйскё, гбрьхё, губбрь-

скёй, тбдькё, крючбкь, крючкёиъ, двойное ж вм. бж: оњиорокъ, ожжёнъ

(=обйнъ), спорадическое с в“сто И и ш: сарь (=царь), подовиса, списъ

(=спишь), формы род. ед. менё, дат. мн. (=имъ), кь лошадйжи,

м•Ьстн. ед. фь костё, фь грезё (=въ кости, въ грязи), неопред. н. д{ти,

ходйти и т. п., бехчй, жетчй, сравнит. ст. на яе, . штё

(рядомъ по-шчо). гдасныхъ делаёть, знаёть, копеёкъ 3).

О Сарапульскаго у. мы знаемъ лишь то, что въ немъ

тиль въ Гдаз. у. (с. Лима) у въ вороу (род.), при рублёфь, твердое Х болно, и ф.

род. ед. у ко

1) Этн о граф. С б., У, стр. 88—89. Авторъ (Глушков•ь) ваивчаеть: «явыкъ —

есть чисто pycckii; словъ вообще просто и твердо».

2) Уч. Зап. жав. Ун. 1896 г., 10, стр. 31—32, ст. Буме.

3) М аг н и ц к i И, Особенности русск. говора въ Уржумск. у. Вятск. губ. Кававьт

1885. • Тоть же говоръ, по Магницкому, въ ввкоторыхъ иЖ•ахъ Орловскаго уввда.

Васнецовъ объ урвумскомъ говора вам•чаеть, что въ вемъ о не только ввучить

«мягче», чвмъ въ говор•в вятскомъ, но даже переходить въ а: харомы, карова

Кал. Вятск. г. на 1892 г., 235.