160

донъ-Жуана не имютъ ничего общаго съ узорными шароварами и

туфлями Воабдила. Шпага и епанча донъ-Райиунда совсеЬмъ не то,

что лохмотья раздранной одежды, кажуп$аса царской хламидой, на

слјпомъ П'ђвцј и эта хламида совсјмъ не похожа на хламиду Га-

ральда Гардрада, когда онъ у моря сидитъ съ веселниъ лицомъ; и

этотъ Гаральдъ въ гавани Пирея не тавъ поднимаетъ топоръ, какъ

Воривой въ битвЈ съ Донами, или Гаконъ, когда онъ рубить свою-

же подмогу. Илья въ брон% съ простымъ наборомъ жуетъ хлИъ въ

сиолистомъ бору. У ногъ Поповича червлешй щитъ, а за его иле-

чаии—гусли.—Правда, ворсунская накидка, коты изъ аксамита и зо-

лотной оборъ, воторымъ накрестъ обиты берца Дюка и Чурилы, немного

напоминаютъ червленую мурмолку и корзно, шитое камнями, у Лада;

но и ихъ смјшать нельзя. Богатырская тЬнь Потова на Олой стђнј

ничјмъ не напоминаетъ Канута, воторый 'ђдетъ по берегу безъ щита

и безъ брони. Даже въодноиъ лица

совевмъ неодинаковы. Гаральдъ-варагъ головою выше саксонскаго

Гаральда и страшно смотрятъ его грозныя очи; у Гаральда-сак-

соща—„недвижння были черты хороши, нахмурены гордыя брови“

Изясдавъ, грозенъ и здобенъ, высоко поднимаетъ свой двоеручннй

мечъ. Не походатъ одна на другую и его женщины. У грјшницы

широко падаютъ СЕВОЗНЦЯ ткани вкругъ стана; греческая царевна

идетъ въ блестящей и длинной одеждј, и камни ея горятъ,

кань огни. У Гиды жемчужнаа бармица падаетъ съ плечъ; она за-

была надђть покрывало. А у Лады понява, узорная фата и гране-

ныя мониста. Только донна-Анна походить нјсволько на синьору

алхимика; онј кутаютса въ кружевныя ткани. Равй не эти

черты и прежде всего и невольно приходятъ на память каждому,

когда рђчъ заходить о героахъ и героиняхъ гр. А. Толстагод

Но позволимъ себ одно произвольное npewonzeHie. Допу-

что лйца поэта помјнялись востюмами и попро-

буиъ узнать ихъ вн'ь декоративныхъ ярлыковъ. Допустииъ, что

Гаральдъ Гардрадъ и осл'ћпъ. Не мотъ-ли бы онъ по-

вторить ошибку Гакона? конкретныя черты и особенности

характера пом'Ьшали бы жениху Ярославны держать себя и въ битвгВ

и посл'ћ битвы совершенно такъ же, какъ и своякъ Ярослава? От-

чего Кануть не могъ бы быть на Мсм при его возвра-