— 47 —

добрыхъ и злыхъ (=час,ахъ добрыхъ и зшхъ); иногда— Коляд-

никъ или Люмовникъ, или Лунникъ,— то-есть, все памятники, ко-

торые отм•Ьчены въ нашей групй неастрологическихъ памятни-

ковъ 1). составияеть до ив“стной степени топко

позднее сербское (В), внесшее также и пиветники,

и же сборникъ, Трепетникъ оказался вАстВ • ст,

Сномъ Богородицы (В); зхВсь, може•гь быть, U0MtuxeBie Сна

Њгородицы есть •также хотя весьма слабое, той

же Во всякомъ случа•В, судя по составу перечи-

сленныхъ сборниковъ, мы получаемъ, кажется, право виды

въ нихъ membra disjecta своего рода гадатељной не-асгр-

догической которая обниман собой перечи-

слевныя въ индемЊ поздней книги, кь которой

Волховникъ, въ свою очередь компдексъ изъ

отхЬљныхъ статей, относиися, какъ часть кь ц•ьому. Въ

этой-то группђ и вращался Трепетникъ; поэтому, вакъ чать

Воловника, онъ и ве называхся отде1иьно въ иныхъ спискахъ

индекса 2). Приведенныя затавляють насъ сфать

выводы относительно первоначальной судьбы

Трепетника на славяно-русской иочвТ;: въ ХУ вы, а можетъ

быть, и въ МУ-мъ, Трепетникъ быль извтстевъ уже мь сда-

вянскомъ текстЬ: приблзитедьно изъ этого времени мы и“емъ

уже его списокъ (Шафариковъ I); поэтому онъ обратилъ на

себя составителя индекса при такъ называемомъ мшит-

веныМ какъ въ себ% отзвуки суевђрт,

хотя и общераспространенныхъ и общенародныхъ, но несоглас-

выхъ съ ваноничикаго онъ быхь зачииенъ

1) AcTp0*01'B'ieeBie паиятниви опять составляют•ь отдЬьную группу;

см. у Тихонравова, индевсъ, И—1Ш.

я) См. выше, стр. 4.