— 54 —

Изъ той табдицы мы видимъ ясно, что тек«гы Р и В

являются ближайшими кь 1, при чеиъ ихъ отъ этого

послђдняго сводится кь тому, что первый механически опу-

скаеть 33—38 и 40—51; а второй также меха-

нически пропускаеть весь конецъ текста (ЕЕ 40—63). За

нимъ по близостн с.:ђдуеть тексљ Е, который, Й)хранивъ около

лоховины переиуталъ ихъ порядокъ; но за то

въ немъ (ЕХ 62, 63), которыя не

бьии запжвны въ 1. Т.екстъ З, въ общемъ подходя ближе кь

Т, отбросил первую часть текста (Хо.Е 1— 23), kPOMt тогоя

кь начаду отвесь то, что, судя по I и по общему плану Тре-

летника (см. выше), должно быть въ конц%.

представиють Жа и Жб: .зм;сь редакторъ, подъ

рукой тексть аниогичный (до 47 съ 1), рђшихъ

построить изъ него два текта, отд•ььно тексљ мя щввой

стороны Аха и отдћљно џя Явой; поэтому въ нттъ

съ 1 для Авой стороны, а въ Жб—џя правой.

Потому ясно, почему Жа озагпвлевъ: •CkoaHie о

нику... страна»; сообразно съ этимъ ;КбсЯдовио бы

озаглавить 1): «А се трепетникъ... NBie страни». Этимъ объ-

ясняется также, почему число въ Жа и Жб гь

текстомъ Г сравнительно меньше въ каждоиъ изъ нихъ, не-

жем въ остшьныхъ текстахъ: на 55 Жа только

22 и на 39• Ы—25. Займъ, между текстами В, Г, . Е, З,

съ одной (торны, и Жа, Жб, съ другой, и другое

pa3H'lie: тогда какъ первая групиа почти ц%дикомъ покры-

вается текстомъ 1 я), вторая группа даеть сравнитехьво

1) Ковецъ вагпвтя стерся.

3) Т, В вполн% покрываются пь 1; въ 9 не покрываются ивъ Ттрп, въ

Е—двв принять во внниатйв пропуски въ 1). Что же касается этвхъ