очень древвемъ (пусть бы ппсанномъ и повже 880—890);

межевая грамота 1325 г. (Arch. Juh081. 1852

кн. II) вспоминаеть о большомъ чисЙ грамоть 1025

1271 г., писанныхъ жакъ можно догадываться, не топко по

јатыни , но и по Хорватски, т. е. глаголицей. 2) Не мен4;е

важна распространенность и укоренЬость глаголицы въ Хор-

ватской вемл%, особенно въ кра% между Расой и Кръкой,

въ части въ Сеньской , Модрушской и

прежней Нишской, на прилежащихъ островахъ Осор",

Крък*, Раб•Ь, Пасмав%, Парк и т. д„ она была

прийнена кь нуждамъ не только церковнымъ, во и св•Ьт-

скинь, сохранидись самые разнообразные памятники—

списки ваконовъ, грамоты, письма, надписи надгробныя,

храмовыя и др. въ ббљшемъ чисА ч±мъ гд•Ь либо. З) Гран-

ныИ рисунокъ буквъ, въ нихъ прямыхъ чертъ, со-

иди лучше cnBaHie буквъ въ верху и въ низу, какъ

будто между двумя чертами или въ ран“ относять мысль

но времени отдаленному , ко времени буккь

на дерев•в в камн•Ь. Напротивъ того округлость глаголицы

Болгарской, кажется, приваддежитъ кь тому времени,

когда буквы писались и рисовались на кож± перомъ иди

кистью, чего у Славянъ не бьио до xpucTiaH-

ства. MHoriR буквы въ глагодиц•Ь Хорватской ближе по ФОР-

кь своимъ первообразамъ, ч%мъ въ Болгарской: таковы

напр. ввди и добро, на .IaTBHcEiR V и 1). Ь) Мень-

шее число буквъ въ Хорватской гдаголиц•Ь можеть быть

разсматриваемо кавъ доказательство 66хьшей простоты, а

САД. и древности азбуки. Топко съ времени аз-

бука усовершенствуется и дополняется: такъ умножалась

когда то Греческая азбука, выросши изъ такъ,

можетъ быть и Ботарсжая , произойдя отъ Хорватской.

Этимъ впрочемъ не уничтожается возвратное Biianie Вол-

гарской глаголицы ва ея матерь Хорватскую. Одно и дру-

гое относится кь разнымъ временамъ».

Это новое y6bueBie Ша•арика уже не такъ исиючи-