— ви неудачами ва народное всего

ослабляется

Фактами ouepTB%BiR народной

у ньзоторыхъ народовъ и 3amiHeBiH плодовъ ев въ

cTux0TBop•'HiHMiI писатедей, нер%дко или дурными, или

искаженными новыхъ сокровищь художе-

ственвой литературы, объясняющихъ судьбы образованно-

сти т±мъ менА;е усЙхами современнаго ли-

тературнаго искуства, которые, хотя отчасти, зависЮи и

отъ разумЫя закововъ народной словесности.

Что трудъ г. Берга достоинъ въ какой бы

то ни бьио ићр•Ь, это, какъ намъ кажется, доджно быть

ясно для каждаго, кто вникнетъ вниматедьно въ содержа-

Hie книги и въ трудности, которыя долженъ быль ав-

торъ преодойть не тодьво ври подбор'Ь того, что вадобво

бьио ввести въ нее, но и при передач•ь по Русски всего

инъ отобраннаго.

Ш;сни, выбраннын г. Бергомъ для его сборника, и со-

общеввыя въ самыхъ подлинвикахъ, распредьевы имъ

по-народно въ двухъ главныхъ отдЮахъ: 1) п•Ьсни дири-

и 2) п'снц Чтобы наглядно доказать,

скодько ycaxih долженъ бьиъ уиотребить г. Бергь для

того, чтобы довести свой выборъ Всень разныхъ наро-

довь до жедаемаго мы обозримъ его выборъ

ио вародамъ, указывая на источввви, у г. Берга.

и для большей ясности подчивимъ ваше 0603p±Hie по-

рядку чисто этнографическому.

1. П“Ьсни народовъ Славянскил, какъ и должно было

ожидать, ваняли въ г. Берга главное м•Ьсто.

1. Шс.ви Ma.zopycckiA, исключительно за-

няты изъ сборниковъ М. А. Максимовича

нарщвыя 1Асни. М. 1827) и В. изъ Олеска (Piegni ludu

Galicyjskiego. Lwow. 1833). Это• безспорво, в“стћ съ

Ж. Паун (PieSni ludu Ruskiego чт. Galicyi. Lwo w.

1839) и немногими другими, изъ сборниковъ Ма-

прусскихъ п±сень.•