Уголовное право Рима отъ древнђйшихъ временъ

WeHHiaHa включительно.

(Историко- культурный очеркъ изъ дек:јй, читанныхъ

Проф. А. Стояновымъ).

1. Уголовное право Рима.

ВВЕДЕЖЕ.

Приступая кь этого предмета, нужно коснуться

до

рас-

шростравенваго, довольно стараго что уголовное ирано было са-

мой слабой частью въ римскомъ законодательств•ћ и римской юридиче-

мой нау". Мало того, нерЫко высказывались (одно изъ нихъ

привадлежитъ Майнцу), будто въ древнМшую эпоху римляне вовсе не

знали уголовнаго права sensu stricto. Что касается перваго взтляда, то

овь им%етъ извеЬстную долю основательности: и по количеству, и по ка-

честву своему, уголовнаго права въ РйМ'Ь гораздо ниже ма-

'•epiua гражданскаго права. Что же касается второго объ отсут-

CTBiH въ древнемъ Рий норм•ь уголовнаго права, то это MHtHie можетъ

быть принято только со многими и оговорками. У рим-

линь, хЬйствительно, не было полна1•о кодекса уголовныхъ закововъ. Не

только въ эпоху законодательства 12 таблицъ или болгЬе древнихъ le-

дед regiae, во• даже въ поздн±йтее время, уголовнаго ха-

parr•epa немногочисленны и отрывочно въ законахъ

шаннаго въ такт, называемыхъ leges saturae. Отыскать зд±сь

единство мысли законодателя и правов•Ьла чрезвычайно трудно. Согла-

совать частности съ общими принципами, даже тамъ, таковые им±-

ютса, Вло не легкое; но тЬмъ не мен±е уголовное право, формулиро-

ванное не въ однихъ только нисавныхъ заковахъ, но въ обычаихъ и

въ судмныхъ р±шенјяхъ многочисленныхъ судебныхъ инстанцјй, ии±етт,

историческую реальность въ римской жизни. Иослтднее обстоятельство,

т. е. MHor006pa3ie и независимость судебныхъ им'Ьетъ очень

важное 3BaqeHie въ римскихъ уголовныхъ и иред-

ставлиетъ опору для сильныхъ противь отрицательныхъ мн±-

Hit, приведенныхъ мною выше. родовыхъ и семейныхъ сою-

.3апвскв Хврьк. Уивер. • выи., 1895 г.

7