— 115 —
н±чаегса такимъ образомъ то которое называютъ секуляриза-
уголовнаго права и вс±хъ другихъ институтовъ.
З) Составные элементы npec'l'ytueaia. Зд±сь, въ исходномъ иункт±,
мы видимъ He3BaBie тавъ наз. субъективнаго на-
чала въ преступлевЈи, при свищнныхъ съ элементомъ воли
понятЈй умысл'Ь, неосторожности, сдуча±,
кь и т. д. Въ конечномъ результатЬ
римскаго угодовнаго права, мы видимъ этого субъективнаго
элемента въ и законоположенЈихъ о зарав•Ье обдуманномъ
умыслТ„ о ввезапвоиъ умысл и неосторожности, при сильномъ
на этихъ Аристотелевскато yqeaia о
престуиныхъ (см. выше). Уси'Ьхъ и догматиче-
скато общихъ понитЈй достигъ такого результата, что между
прочимъ формулированы были даже отвнки 110HRTia culpa (culpa lata,
culpa levissima, culpa dolo proxima).
4) Въ исходномъ пувктђ римскаго уголовнаго права за-
Мчается (yrcyTcTBie точваго для того акта судебно-
юридической догики, который называется BtiBeHieMb. Въ результат•Ь
римскато уголовнато права видимъ мы начальныа попытки но-
c.TpoeHia о на возраста, душевныхъ боПзвей,
аффектовъ, въ разныхъ роляхъ, иди главныхъ виновниковъ—
auctores, или или покровителей и попустителей
и т. д. Такимъ образомъ зам±чаетси въ законодатедьств•ћ и особенно
въ наук± у римлянъ — cTpeneBie установить основныя уголовно-пра-
вовыи понятји, безъ которыхъ не можеть быть не только отдћльныхъ
во даже поднато и законодательства
по вопросамъ о и Haka3aHizxb. Въ такомъ
есть весомн1;нно нажни и прогрессивная черта ос.обенно для теорети-
ческой и технической стороны д±ла уголовнаго npaB0B“brLHia. И зд±сь
юмставляетси намъ тотъ существенный фактъ, что на этихъ римскихъ
основныхъ понлчЈнхъ и построены были и
системы и законодательныя во уголовному праву въ позд-
нМшее время, въ государствахъ западпаго гермаво-роианскаго Mipa.
5) Что касается вопроса о прогрессивной сущности римскаго уго•
ловваго права въ его вривципахъ и въ его отВльвыхъ
то въ этихъ римскаго криминальнаго права
едва ли можетъ быть культурнымъ Между прочимъ одною
изъ отрицательныхъ сторонъ римскаго уголовнаго права представлиетсн
ненормальное о государственныхъ
начала насл±дствеввости по которому д•Ьти
„Запеки ИИПЕПТ. Х•рьк. Унявер.• Ш вып., 1895 г.