— 115 —

н±чаегса такимъ образомъ то которое называютъ секуляриза-

уголовнаго права и вс±хъ другихъ институтовъ.

З) Составные элементы npec'l'ytueaia. Зд±сь, въ исходномъ иункт±,

мы видимъ He3BaBie тавъ наз. субъективнаго на-

чала въ преступлевЈи, при свищнныхъ съ элементомъ воли

понятЈй умысл'Ь, неосторожности, сдуча±,

кь и т. д. Въ конечномъ результатЬ

римскаго угодовнаго права, мы видимъ этого субъективнаго

элемента въ и законоположенЈихъ о зарав•Ье обдуманномъ

умыслТ„ о ввезапвоиъ умысл и неосторожности, при сильномъ

на этихъ Аристотелевскато yqeaia о

престуиныхъ (см. выше). Уси'Ьхъ и догматиче-

скато общихъ понитЈй достигъ такого результата, что между

прочимъ формулированы были даже отвнки 110HRTia culpa (culpa lata,

culpa levissima, culpa dolo proxima).

4) Въ исходномъ пувктђ римскаго уголовнаго права за-

Мчается (yrcyTcTBie точваго для того акта судебно-

юридической догики, который называется BtiBeHieMb. Въ результат•Ь

римскато уголовнато права видимъ мы начальныа попытки но-

c.TpoeHia о на возраста, душевныхъ боПзвей,

аффектовъ, въ разныхъ роляхъ, иди главныхъ виновниковъ—

auctores, или или покровителей и попустителей

и т. д. Такимъ образомъ зам±чаетси въ законодатедьств•ћ и особенно

въ наук± у римлянъ — cTpeneBie установить основныя уголовно-пра-

вовыи понятји, безъ которыхъ не можеть быть не только отдћльныхъ

во даже поднато и законодательства

по вопросамъ о и Haka3aHizxb. Въ такомъ

есть весомн1;нно нажни и прогрессивная черта ос.обенно для теорети-

ческой и технической стороны д±ла уголовнаго npaB0B“brLHia. И зд±сь

юмставляетси намъ тотъ существенный фактъ, что на этихъ римскихъ

основныхъ понлчЈнхъ и построены были и

системы и законодательныя во уголовному праву въ позд-

нМшее время, въ государствахъ западпаго гермаво-роианскаго Mipa.

5) Что касается вопроса о прогрессивной сущности римскаго уго•

ловваго права въ его вривципахъ и въ его отВльвыхъ

то въ этихъ римскаго криминальнаго права

едва ли можетъ быть культурнымъ Между прочимъ одною

изъ отрицательныхъ сторонъ римскаго уголовнаго права представлиетсн

ненормальное о государственныхъ

начала насл±дствеввости по которому д•Ьти

„Запеки ИИПЕПТ. Х•рьк. Унявер.• Ш вып., 1895 г.