— 108 —
вав•ь perduellio, parricidium, собою о щћлыхъ
—ядахъ или классахъ разновидныхъ но само собою ра-
зум«ется, что ни одинъ изъ терминовъ этихъ ве можетъ быть призвань
логическую, точно выраженную формулу общаго отвлеченнаго
о
Третья типическая черта древнито уголовнаго права въ Рий за-
хлючаетса въ между уголовнымъ и граж-
данскимъ npaB0HapymeBieMb, въ силу чего у
древнихъ римлянъ им±ютљ карательный характеръ. 3aMigaHie это
чаетса у вс±хъ историковъ римскаго права, въ характеристикахъ системы
закона XII таблицъ, въ примитивнаго права у рим-
завь и т.д. Но русски высказаны очень и по
этому кирднету у Муромцева (Гражд. Пр. Древн. Рима стр. 90 и 140), при-
чеиъ Мшщевъ указываетъ на то обстоятельство, что наказаје сдЬ-
довало независимо отъ того, д“ствовадъ ли нарушитель права умы-
юдеано или неумышленно. 06TMHeBie этой стороны прдмета облег-
чити ври c006pazeHiH того, что свазано выше въ настоищемъ текс"
по вопросу о субъективнаго и объективнаго элемента въ пре-
cTyuzeHiM съ точки 31AaiH древнихъ римскихъ юристовъ.
Еще одною типическою стороною въ древнемъ уголовномъ щрав•в
с“дуеть призвать cu±ruuie элемента правового съ
чего отождествлиютси между собою гревхъ и
Тавимъ образомъ въ римскомъ уголовноиъ вравгВ не только существуютъ
пьюстувдевВ1 характе\Ю, кавъ-то: богохульство,
святотатство, лжеприсяга, во каждое общественнаго иормдка
есть, въ то же время, божесваго поридка.—фактиче-
тавото общаго за“чати можетъ быть отыскано въ
regiae, въ царсвихъ законахъ; между прочимъ такого рода под-
xp•-btueBie отыщетси ад±сь ио вопросу объ старшихъ чле-
новь семьи младшими, о свитости и неприкосновенности ме-
жевыхъ знаковъ, объ умышленномъ и
дие о неосторожномъ челов±ка. При этомъ высказывается взглядъ,
что HaEa3aHie за изв±стные проступви есть въ то же самое очи-
стительная жертва предъ богами (piaculum), зайнявшая настоящее при-
преступника вм±стЬ со всею семьею, со
всВмъ родомъ и со вс•ЬМъ имуществомъ его. на которое иы
указали, ть формгв зам±ны очистительною жертвою настоящаго жертво-
есть одивъ изъ крупныхъ признаковъ того внутреннято про-
въ уголовнаго римсваго права, который назн-
ваетса технически уголовнаго законодательства, т. е. пе-