— 122 —

когда, по приговора, обвиненный заявлалъ объ

нь народному (provocatio), или когда магистратъ амь не желвлъ

брать отв±тствеввости за p±meHie и постановлялъ эвентуальный приговоръ.

Во второй называемой у римлянъ judicium in judicio, процессъ

переходить въ народнымъ а именно кь во-

Сущность процечальныхъ сводится здеЬсь кь пра-

вовому спору, кь (certatio) между магистратомъ, обвините-

лемъ и осуждевнымъ. Притоворъ первой јите—служилъ

освовой и обвинительнымъ актомъ. Посл•ћ совершив-

шатося cocT83aHiH, окончательвыиъ судьею являлся народъ—для этого

назначали сановникомъ особенный день cNpaHiH. Это называлось: diem

dicere, diei dictio. По общему правилу, должны были иройти для ва-

cTynueHi}I судебнаго дня—три ярморочныхъ MM—tres nundinae. Передъ

сфавшимся вародоиъ повторялся весь состязательный процессъ съ

защитой, доказательствами. Затфиъ судьи, т. е. народъ,

приступали кь а ве заврытоиу—до YII стол.

Такой второй притоворъ—обвинительный или оправдательный—былъ

всегда окончательныиъ и торжественно объявлялся магистратоиъ.

Чрезвычайн(р производство отличалось отъ обывновеннаго во мно-

тихъ 0THomeHiHxb. Въ обыкновенномъ судопроизводств± должностнын

лица—сановникъ—трибунъ или эдилъ—выстунали скор'Ье въ качеств'Ь

обвинителей, чрћмъ судей. Въ обыкновенномъ процесс'В сановники не

могли быть Мвинаемы должвостного ихъ срока; въ чрез-

вычайноиъ же процесс•ђ они могли быть во всякое время привлечены

кь суду. Наковецъ, предметомъ чрезвычайнаго судебнаго производства

могли быть Bcjkie деликты, но главнымъ образомъ оно . относилось въ

политическаго рода. Во всемъ прочемъ чрезвычайное

производство не многимъ отличалось отъ описаннаго уже выше обыкно-

веннаго процесса. Вотъ почему можно соглашаться съ что

оба рода процесса въ этомъ nepiorh покоятся на общихъ основахъ:

обвинительномъ начать, публичности или гласности и устности уголов-

наго процесса.

Уголовный судь

отъ VII ст. отъ ocB0BaHiH Рима до III Вка посл•Ь Рождества Христова.

Эпоха Quaestiones perpetuae.

Общественные и государственные перевороты, въ

Римеђ кь концу VI и кь началу YII в. отъ ocH0BaHiH Рима сопровожда-

лись большими въ утоловномъ и процесс±. Для во-

ваго общества, потрясенваго переворотами. не могло болгЬе годиться уго-