— 106 —

наго repudium и такого же (неправильнаго) джей (ехро-

sitio liberorum). Что касается относительно delicta privata,

то они, т. е. oocrh,lcTBia, и“ють двойственный характеры ин частной

самораспраш, иди же наложени отъ дица государгва.

Что хасаетса частной саморипраны, то ова авдае.тса. въ снсте"

закона XII табл., въ juris vitae ас nwis не тодь;о дла

но и для муш жены, парушившей супружескую в»вость. Тоть зе

остатокъ примитивной самораспрааы видедъ то ono:neHiD кь праву

обовраденнаго хозаина вещей—убить вора.

Вообще зазовъ XII таблицъ шредставлиетъ въ своихъ статьахъ по

этому вопросу того важваго историчеиаго факта, что

абсолютная частвц саморасирава существовала и въ РимеЬ, видь во-

всюду, и прежде своего окончательнаго приняла фриу

тавъ наз. jus talionis, т. е. частнаго обставленнаго иввгЬствыии

и ограниченнаго извг%стными пред±лаии со стороны

дарства.

Важенъ также по кь вопросу о вмеђшательстй госу-

даутва въ область уголовнаго права тотъ фактъ, что jus мохдо

быть зам±няемо или пенею, или тьлеснымъ Baka3aHieMb .отъ лица то-

сударства (случайное случайное зажигательство). Таше соцо-

и даже государственваго суда и государствен-

ной вадъ остатками самосуда и саморасиравы указываетъ

на быстрое государственной въ деЬл± уголов-

наго суда и HakuaBiH въ весьма раннюю эиоху римсдго дриа

и римскихъ

Ь) Пер{одъ отъ XII таблицъ до начала WnepiH.

3хЬсь прежде всего нужно обратить Buzauie на маловажность

ревультатовъ законодательной хИтиьности до саиаго времени (ђлщ,

не смотря на чрезвычайный ростъ республиканскаш вавъ

въ геоерафическомъ, такъ и въ политическомъ Причины та-

кого отчасти • поддаются нашему и

Это, до изв•Ьстной стеиеви, было рультатомъ наклонности умлянъ

хь предпочтительнымъ граждансвнмъ правомъ, при ваиости

и широтЬ экономическихъ въ У и У 1 ст. ab и. с. Нужно вовом-

нить еще мен•Ве широкое такъ сказать, автономной

ной въ семейныхъ союзахъ, господствовала абсолютная

власть спиьеначадьвика. Кров вышескајанвато, одною изъ причинъ

слабой законодательной хьятельвости ио уголовному праву было тавже

очевь широкое нраво саНОВНИЕОВЪ наказывать по B0IH0Moqio сената,