— 110—

ныхъ nonozeBiA въ этомъ заков ветка ярко представляють улив•уо

опасность отъ его посд±довательнаго прии%ненји; тавъ, между вронмъ,

обвиняетси въ crimen laesae majestatis то лицо, до сов±таиъ котораго

правитель какой-дцбо иностраввой ставеть мен±е послушевъ

римскому народу; одинаковому BwhaeHio водвергается тоть, по чьей ви-

счдарство получить MeHie заложниковъ или добычи, чЬмъ

другое оригинально то обстоятельство, что тмста-

ми имперскаго был поднимаеиъ и р±шенъ вопросъ, сд'Ьдуеть

и считать, вакъ erimen majestatis поправку императорсвихъ ст-

туй но причив± ихъ ветхости (юристъ Марцеллинъ р±шилъ этоть т-

прось отрицатедьно). Такой-же вопросъ возбуждень быль п-о другом

случаю, когда брошенный ваиевь вечаинво попалъ мь статую цеври;

вопктъ о такого случайваго акта въ зачеств•ћ crimea 11ве-

sae majestatis быль разр%шенъ отрицательно, врм'ћ

ста kaccih, рскриптомъ цезарей Вера и Антонина. Своеобразн(Ю

upecuueHia laesae majestatis въ уголоввомъ врай импер

торсвато oepion идно также и изъ законовъ прцессуиъпаго харак-

тара, а именно: въ роли допускаются тат лица, воторыя

лишены права на эту въ случа± обыкновенныхъ, хотя бы и

очень важныхъ, Твкимъ образомъ объ

оскорбленЈи величества, могли выступать хавъ обвинители лиди с•ь опо-

роченвою гражданскою честью— famosi, qui jus aceusa»di поп habent, а

такзе женщины, лишеввыа по общему римскому законодательству нра-

ва предывдять actiones populares. Подъ такими въ диге-

стахъ мы читаемъ имена ве только Модестина, но дао ботве знаме-

нитаго Самая смерть лица, обвиненнаго въ политическоиъ

ве погашаетъ карательныхъ подобнато обви-

HeHi}1 даже въ томь случа±, если не было еще доказано въ

моменть смерти обвиваемаго. НаслеЬдство такого лица подвергалось

(haere(litas 6sco vindicatur);

2) Второе М'Всто въ систем•ђ уголовныхъ закововъ пе дигеспиъ

занимаегъ adulterium; и зд%сь выетупаоть съ своими

ин±нвши и заключевЈиии св±тила римской Улыйанъ,

м MapEi8Bb. Обширность n•repiua, доставлен-

наго въ этоть отд•ћлъ первоклассными римскими юристами, сдуввтъ

докавтедьствомъ того, какъ широко раскинулась въ ж.изни

с±ть преступныхъ этого рода, и кавъ серьезно

юристы, совм•Ьсты съ императорами, въ Олу законо-

дательными и репрессивными мгЬрами быстрому упадку морали и раз-

семейнаго союза въ Рим±. Между отдјдьвыми щ»ступле-