107 —

а иногда и безъ такого полномочИ, смертною кОнью въ скоромь. чрен-

вычайномъ иди, вавъ говоратъ. въ суммарвомъ порадк±. Ново, что тутъ

можно быдо и не нуждаться въ точных.ъ завена даже

ди чрезвычайно важныхъ случаевъ уголовнаго B"BeHiH. За то оп

вачвда УП cT0$TiH ab И. С. начинаютъ издаватьса цгЬлыа группы

новь, опмЬлаюшизъ вопросы вавъ матерјвдьваго, тавъ и формадьнаго

уголовваго права, т. е. опрехћдлютсн роды и виды ирестунлеЈй, ува-

зуюти и вычисдаются родн и виды накианш за эти иргуплевЈи, и

даже установлаютси вавъ личный составь, такъ и в•Ьдомство и пор-

докъ судопроизводства въ тћхъ коммисс)цъ, которњн доажыы были су-

дить изв'Ьствее 11pecTyuaeBie. Такимъ образе» можно назвать слдую-

завовы: lex Calpurnia de ,repetundis, lex Junia (id), lex Acilia, lex

Glautia и т. д.; вазоны противь ambitus (разлињ•

ным 330Y110Tpe6neHia по выборамъ), а именно lex Pinaria въ 4 ст. ab и.

lex Poetelia, lex Cornelia Cetegi, lex Bebia и нјкоторые дррЈе; вавоны

противь и неправильнаго ирисвоевт денегъ;

законы противь нарушителей majestatis populi Romani, противь освоу

бителей и достоинства римскаго народа; нужно заммить, что

u0HHTie о majestas populi Romani столь неощМ'Ьленно, а потому и

опасно въ вакъ B0HaTie о государствеввомъ м

интерес± у трековъ и у многихъ западво-ечонейсвихъ народовъ,.сдиш-

комь широко поставившихъ вопросъ е 8HaquiM эдемеять итударстван-

ншти въ чедов•ьчесвомъ законовъ по угодовннмъ

престуидетхмъ, 3Д'Ьсь можно указать на слВдующШ доставовннВ1.• lex

Plaetoria de circumscriptione adolescentium, lex Fabia de plagiariis, Их

Remmia de calumnia, lex SRia de pouderibus publicis и навонецъ

agrariae, поскольку они наказуютъ за .межъ.

Что касаетси законодатедьети Суди, то оно содержится въ сМ-

дующихъ от$льныхъ leges de siccariis, de veneficis, de

iDjuriis, de fwlsis, з также законы, подтвердивцйе npezaia

de crimine repetundarum и laesae majestatjs. Зиоводательстж) Сулды,

между многими другими интересными сторонами, дмстав.иетъ собою

ту вазную дла исторической науки черту, что въ немъ обнаруиваетса

стремлевје признать значенф субъективнаго элемента въ

донустивъ умышленныхъ и иедзога;

зд±сь же обнаруаиваетси попытка опревдить и приложить да ирак-

тик± B0HHTie о подстреватењств± и о покушеји. Въ ковц± реедубдики,

воспев Суллы, можно указать на ивовы Помиел и завшы Цезари

такие de repetundis, de peculatu, de sacrilegiis, de ambitu, и въ особен-

акти вины Чев Julii (Augusti, а можетъ быть и Цезари) de adulteriis