— 100—

зовъ, будучи общеизвТ,стнымъ и кр'Ьнко установленнымъ фактомъ рим-

ской скрывала сущность и rhttcTBie уголовныхъ нормъ по

причин'Ь той недоступной для ностороннихъ которая отпра-

влялась родоначальниками и семье-вачальниками. Еще въ У 1 ст. ab U. С.

иВли wLcT0 Takie факты, что заслуженные отцы молодыхъ римлянъ,

совершившихъ государственное м:тунали въ препиратель-

ство съ государственными судами по вопросу о томъ, кому судить и каз-

нить въ данномъ случа'Ь преступника—тлаварю ли семьи, или предста-

вителямъ государственной Само собою разумј;ется, что при та-

кихъ трудно было составить писаные уголовные законы sensu

stricto и легче всего было обычаи, притомъ

подъ B.Ti}lHieMb самыхъ отдаленныхъ идей и иравилъ жреческой

и жреческой Немио:јя объ этихъ несомн'Ьнныхъ

фактахъ дають твердую опору для съ отрицательными заклю-

объ уголовнато права въ древнемъ Рим•Ь.

Что касается иревосходства тражданскаго права въ Рим•Ь надъ уго-

ловнымъ, то и этотъ безснорный фактъ не можетъ отнять всякое зна-

какъ юридическое, такъ и культурно-историческое, у того, что

можно и должно называть системой римскаго уголовнаго ирана. Д±до

въ томъ, что въ римскихъ памятникахъ, а въ особенности въ сочине-

Hi51Xb юристовъ и въ заковахъ императорскаго 1tepi0J(a, были нам±чены

MR0Tie основные вопросы уголовной и что тамъ же

были выражены MH01'iH основныл 1101151TiiI, каковы: умыселъ, неосторож-

ность, случай, обстоятельства увеличиваюпјя и усиди-

gaEa3iHie, BM'LHeHie и т. д. На этомъ MaTepiu•b, конечно,

далеко не обширномъ и не столь обработанномъ, как•ь MaTepiub граж-

данскихъ upaB0YtIeHiIt, на этомъ однако же возникла въ сред-

Hie Н'Ька наука уголовнаго права въ западно-европейскихъ университе-

тихъ. И очень можетъ быть, что yqegie, построенное на римскихъ воз-

и началахъ, составляло видную часть въ теоретическихъ изсл•Ь-

дованй!хъ криминалистовъ до того момента въ XVII и

особенно XVI[I стол., когда проявились первые проблески идей о ре-

объ особенно въ вјя-

гуманной и независимой преимущественно въ и

Что касается положительныхъ законодательствъ Западной

Европы, то карательная система этихъ кодексовъ, до конца XVi11 и до

первой четверти XIX ст., обнаруживала признаки римскихъ идей

и римскихъ Вообще, римское уголовное право, потеряв-

шее теперь всякое для догматически то представляетъ

большой интересъ, такъ какъ на MaTepiarL этого от;фла