— 181 —
статочнаго количества , з Какъ разъ наоборотъ, каждый
взъ проектовъ и“.лъ противь себя такое огромное коли-
чество , что получалось впечатл%кйе, какъ будто огром-
вое большинство голосовало за coxpaHeHie стараго
порядка и вовсе не желало народной
Но въ данномъ случа% сразу была зам±чена и немедленно
принята во вся ошибочность одновременнаго го-
нвсколькихъ Была выяснена необхо-
димость предварительнаго за
противь Оно было произведено и
дало р±шительное большинство „дав. ЗатЬмъ естественно
быль принять законопроекть, относительное
большинство голосовъ.
голосовъ при одновременномъ народномъ го-
двухъ (гражданъ и парламента) ве-
деть кь тЬмъ же отрицательнымъ Но въ
данномъ случав парламенть не только не желаеть уничто•
жить ихъ путемъ двухъ посл±довательныхъ голо-
(одного общаго, р±шающаго вопросъ о нововведе-
и другого частнаго, для выбора изъ двухъ
наибол%е желаемаго); но какъ разъ наобороть:
онъ сп•Ьшить воспользоваться происходящимъ при одновре-
менномъ голосовъ, пресл±дуя при
этомъ свои особыя ц%ли. Какъ показываетъ
прим±ръ парламентъ нер%дко пользуется своимъ
правомъ предлагать контръ-проектъ какъ разъ нарочно для
того, чтобы вызвать голосовъ и пом±шать осу-
народной При этомъ онъ всец±ло
сл±дуетъ обычному правилу тирановъ: „разд•ьляй и властвуй!“
Но, конечно, онъ проводить это правило въ той приличной
фор“, какую только можеть вытерп%ть современная демо-
Искусственно вызваннымъ, съ помощью одновремен-
ваго контръ-проекта, голосовъ
парламенть незам%тно подставляетъ\ ножку народному го-
заявляя во что овь руководится
лишь единственнымъ „сд%лать совершенно ясною
волю д % й ств и т ел ь н аго большинства гражданъ•.
При одновременномъ законопроекта гражданъ
и хонтръ-проекта парламента нер±дко въ точности повто-
ряется упомянутая им%вшая м±сто въ парламентЬ