— 181 —

статочнаго количества , з Какъ разъ наоборотъ, каждый

взъ проектовъ и“.лъ противь себя такое огромное коли-

чество , что получалось впечатл%кйе, какъ будто огром-

вое большинство голосовало за coxpaHeHie стараго

порядка и вовсе не желало народной

Но въ данномъ случа% сразу была зам±чена и немедленно

принята во вся ошибочность одновременнаго го-

нвсколькихъ Была выяснена необхо-

димость предварительнаго за

противь Оно было произведено и

дало р±шительное большинство „дав. ЗатЬмъ естественно

быль принять законопроекть, относительное

большинство голосовъ.

голосовъ при одновременномъ народномъ го-

двухъ (гражданъ и парламента) ве-

деть кь тЬмъ же отрицательнымъ Но въ

данномъ случав парламенть не только не желаеть уничто•

жить ихъ путемъ двухъ посл±довательныхъ голо-

(одного общаго, р±шающаго вопросъ о нововведе-

и другого частнаго, для выбора изъ двухъ

наибол%е желаемаго); но какъ разъ наобороть:

онъ сп•Ьшить воспользоваться происходящимъ при одновре-

менномъ голосовъ, пресл±дуя при

этомъ свои особыя ц%ли. Какъ показываетъ

прим±ръ парламентъ нер%дко пользуется своимъ

правомъ предлагать контръ-проектъ какъ разъ нарочно для

того, чтобы вызвать голосовъ и пом±шать осу-

народной При этомъ онъ всец±ло

сл±дуетъ обычному правилу тирановъ: „разд•ьляй и властвуй!“

Но, конечно, онъ проводить это правило въ той приличной

фор“, какую только можеть вытерп%ть современная демо-

Искусственно вызваннымъ, съ помощью одновремен-

ваго контръ-проекта, голосовъ

парламенть незам%тно подставляетъ\ ножку народному го-

заявляя во что овь руководится

лишь единственнымъ „сд%лать совершенно ясною

волю д % й ств и т ел ь н аго большинства гражданъ•.

При одновременномъ законопроекта гражданъ

и хонтръ-проекта парламента нер±дко въ точности повто-

ряется упомянутая им%вшая м±сто въ парламентЬ