— 193 —
стей ва изв%стныя народныя составленныя для
того, чтобы собирать требуемое по закону число подписей“.
Читая эти строки, можно подумать, что факультативный
референдумъ, это чисто отрицательное право народа от-
вергать нежелательные для него законы, что оно въ самомъ
передаеть въ руки народа непосредственное зав•Ьды•
BaHie общественными д•Ьлами. Но Синьорель не удовлетво•
ряется даже дтими И, для того, чтобы
посильн%е запугать членовъ парламента, готовыхъ пойти
на уступки народу, Синьорель приб±гаеть кь дальн±йшимъ
способнымъ устрашить самаго храбраго
французскаго либерала, воздержавшагося отъ подачи голоса
противь демократическаго пересмотра и
референдума, которые были предложены во
французской пала“ депутатовъ въ 1895 году.
„Зач•Ьмъ референдумъ? Зачвмъ снова п р и б га ть к ъ
и 36 и р а тел я м ъ въ ихъ совокупности? Зачвмъ освящать
по самой природ•Ь своей призванное ставить
на карту судьбы самой страны?
Хотятъ при помоши референдума улучшить нашу кон-
Какое Этотъ конь, эта ко•
робка конфектъ, начиненная динамитомъ, фатально при-
ведеть кь ея и сд Вла е т ъ об ще-
ственныявласти рабами народных ъ масс ъ“ 1).
Народное
„ с д а еть обще-
ственныя власти рабами народных ъ масс ъ“.
Какой ужасъ! То ли д•Ьло, когда народныя массы являются
рабами вдасти, находящейся въ рукахъ
„Референдум ъ есть средство постоянной
агита Вещь не мен•Ье ужасная! Потому что
въ данномъ случа% означает;ь народныхъ массъ
отъ ихъ обычной спячки кь бол%е живому и непосред•
ственному въ политической жизни, въ области ко•
торой постоянною п о к а могуть заниматься только
одни зажиточные классы, на то
достаточное количество денељ и досуга.
„Гибельно давать народу право одобрять
и отвергать законы, потому что это означало
1) Тамь же. Стр. 450.
Оп иредгтиит•льства кь