— 193 —

стей ва изв%стныя народныя составленныя для

того, чтобы собирать требуемое по закону число подписей“.

Читая эти строки, можно подумать, что факультативный

референдумъ, это чисто отрицательное право народа от-

вергать нежелательные для него законы, что оно въ самомъ

передаеть въ руки народа непосредственное зав•Ьды•

BaHie общественными д•Ьлами. Но Синьорель не удовлетво•

ряется даже дтими И, для того, чтобы

посильн%е запугать членовъ парламента, готовыхъ пойти

на уступки народу, Синьорель приб±гаеть кь дальн±йшимъ

способнымъ устрашить самаго храбраго

французскаго либерала, воздержавшагося отъ подачи голоса

противь демократическаго пересмотра и

референдума, которые были предложены во

французской пала“ депутатовъ въ 1895 году.

„Зач•Ьмъ референдумъ? Зачвмъ снова п р и б га ть к ъ

и 36 и р а тел я м ъ въ ихъ совокупности? Зачвмъ освящать

по самой природ•Ь своей призванное ставить

на карту судьбы самой страны?

Хотятъ при помоши референдума улучшить нашу кон-

Какое Этотъ конь, эта ко•

робка конфектъ, начиненная динамитомъ, фатально при-

ведеть кь ея и сд Вла е т ъ об ще-

ственныявласти рабами народных ъ масс ъ“ 1).

Народное

„ с д а еть обще-

ственныя власти рабами народных ъ масс ъ“.

Какой ужасъ! То ли д•Ьло, когда народныя массы являются

рабами вдасти, находящейся въ рукахъ

„Референдум ъ есть средство постоянной

агита Вещь не мен•Ье ужасная! Потому что

въ данномъ случа% означает;ь народныхъ массъ

отъ ихъ обычной спячки кь бол%е живому и непосред•

ственному въ политической жизни, въ области ко•

торой постоянною п о к а могуть заниматься только

одни зажиточные классы, на то

достаточное количество денељ и досуга.

„Гибельно давать народу право одобрять

и отвергать законы, потому что это означало

1) Тамь же. Стр. 450.

Оп иредгтиит•льства кь