195 —

иожны страхи и сВдуеть бояться всевозможвыхъ

опасностей. Кто осм%лится утверждать, что народъ не дасть

воли самымъ различнымъ своимъ прихотямъ и не рвшится

голосовать самыхъ необычайныхъ 1).

„Будущее, быть можеть готовить неожиданное. Кто

осм%лится утверждать, что народная будетъ на-

долго обезпечена союзною Э, и что она

не будетъ уничтожена которые захотягъ изъ

вея сдълать столь же неум±ренное, сколь и

опрометчивое.

„Какихъ только излишествъ нельзя опасаться отъ этого

народа, честнаго самого по себ%, но способнаго на все,

когда онъ сл%дуетъ совьтамъ своихъ вождей, которые про-

пов%дують ему эти обманчивыя будто бы способныя

переродить современное общество?

„Всегда ненасытный, народъ захочетъ ввести референ-

думъ и въ двлахъ м%стнаго въ

общинныхъ, кантональвыхъ, областныхъ. Если бы

*олько народъ быль въ понять новыя права, то

они неизб±жно были бы провозглашены. И тогда гд•Ь быль

бы пред•Ьлъ уступкамъ?" 8).

Вдумайтесь только въ слова:

„если бы

только народ ъ быль въ понять

новы я права и референдума), то они не-

изб В ж но были бы провозглашены. И тогда г д В

быль бы предвлъ уступкам ъ (парламента народу)?“

Какой ужасъ! Въ самомъ народъ,

свои державныя права, захочегъ ихъ д%йствительно осуще•

ствить въ вид% прямого народа не только

въ государств±, но и въ м±стномъ област-

номъ и общинномъ! А если дЪло не ограничится и этимъ.

Вдругь попытается воспользоваться своими

народными правами для коренного совре-

мевныхъ экономическихъ Вотъ гд•Ь главная опас-

ность.

Какъ велика и какъ съ тЬмъ характерна эта

1) Тамь же, стр. 82—83.

3) Синьорељ им•Веть въ виду

Тамь же, стр. 435.

l3e