195 —
иожны страхи и сВдуеть бояться всевозможвыхъ
опасностей. Кто осм%лится утверждать, что народъ не дасть
воли самымъ различнымъ своимъ прихотямъ и не рвшится
голосовать самыхъ необычайныхъ 1).
„Будущее, быть можеть готовить неожиданное. Кто
осм%лится утверждать, что народная будетъ на-
долго обезпечена союзною Э, и что она
не будетъ уничтожена которые захотягъ изъ
вея сдълать столь же неум±ренное, сколь и
опрометчивое.
„Какихъ только излишествъ нельзя опасаться отъ этого
народа, честнаго самого по себ%, но способнаго на все,
когда онъ сл%дуетъ совьтамъ своихъ вождей, которые про-
пов%дують ему эти обманчивыя будто бы способныя
переродить современное общество?
„Всегда ненасытный, народъ захочетъ ввести референ-
думъ и въ двлахъ м%стнаго въ
общинныхъ, кантональвыхъ, областныхъ. Если бы
*олько народъ быль въ понять новыя права, то
они неизб±жно были бы провозглашены. И тогда гд•Ь быль
бы пред•Ьлъ уступкамъ?" 8).
Вдумайтесь только въ слова:
„если бы
только народ ъ быль въ понять
новы я права и референдума), то они не-
изб В ж но были бы провозглашены. И тогда г д В
быль бы предвлъ уступкам ъ (парламента народу)?“
Какой ужасъ! Въ самомъ народъ,
свои державныя права, захочегъ ихъ д%йствительно осуще•
ствить въ вид% прямого народа не только
въ государств±, но и въ м±стномъ област-
номъ и общинномъ! А если дЪло не ограничится и этимъ.
Вдругь попытается воспользоваться своими
народными правами для коренного совре-
мевныхъ экономическихъ Вотъ гд•Ь главная опас-
ность.
Какъ велика и какъ съ тЬмъ характерна эта
1) Тамь же, стр. 82—83.
3) Синьорељ им•Веть въ виду
Тамь же, стр. 435.
l3e