— 41

мин%. На имомъ исходя изъ однихъ и

твхъ же принципшьныхъ основанјй, борятся за вмяте на

продетарють. характеръ . эпохи п идаетъ этой

борьб неравно%рный, «взрывчатый» характеръ. ри каждомъ

новомъ поворов революц[и оказывается предъ двумя

возможностями: либо раствориться въ революШонно - классовои

стихЈи, утративъ свою парт1йную индивидуальность; либо въ

борьЛ за организаШонно - партјйное самосохранен\е порвать

свою связь съ жизнедМтедьностью класса. Т'В элементы

которые прежде всего видять первую опасность, нер%дко скло-

няются въ формально-революшоннаго ригоризма; они

слишкомъ часто игнорируютъ живыя трудности и противо-

Р'ВчПя, черезъ которыя процессъ ведетъ насъ въ

конечной щВли. Наобороть, тв элементы которые вдох-

новляются стремлен1емъ избыть второй опасности, нервдво

обнаруживають СЕЛОННОСТЬ выдвигать промежуточные, «пред-

варите.љные» лозунги, 10ль которыхъ во что бы то ни стало

связать партЈю съ пролетарской массой, даже съ общенац1о-

нальнымъ на кажДой Данной ступени его раз-

витй. Этоть упрощенный методъ борьбы за

при своемъ развит1и ведетъ кь оппорту-

низму. Не нужно думать, что между

ригоризмомъ и оппортунизмомъ лежить пропасть. Наоборотъ,

они очень родственны между собою и легко переходять другъ

въ друга. напоминать, что анар.хизмъ и рефор-

мизмъ, выраженЈя твхъ же двухъ тенденцјй на Запад1;,

ТОДЬЕО доподняютъ другъ друга. Я назвалъ анархизмъ и ре-

формизмъ—сдова, которыми пестрить наша поле-

мика;—и я туть же прибавить: но достаточно сравнить

наши не по ихъ случайнымъ словамъ, а по им,

политическимъ М;ламъ, сь европейскимъ оппортунизмомъ • 11

европейскимъ реформизмомъ, чтобъ увидвть, какъ ничтожна въ

сущности амплитуда нашихъ Квалифицировать так-

т.иву T0tt или' другой фракШи нашей кань анархизмъ

иди реформизмъ, значить, въ сущности, говорить: если-бъ вы

быди до конца послдовательны, если-бъвъ основу всей вашей

тавтиви вы подожми. то, что составляетъ вашу ошибку, то

вы пришди бы неизбвжно кь анархизму (или реформизму).

Н. Троцвш.

5