— 42 —

Такой npie.Mb полемики ВПОЛНћ допустимъ въ цюяхъ выясне-

нћя нзвгвстной политической тенденц\и. Но было бы чист%Ишимеь

6e3YMieMb основывать на этомъ [JpieM1') строительство (или раз-

рушен\е) HapTiH. Н“ъ. сколь бы ни были болћзненны наши

вн.\ трипартшныя они ни въ коемъ случат; не мужать

симптомомъ lIaPTil.I. 11 не

нгдовольны, партпо бранятъ, противь

партш брю.зжатъ, и:љ парт[и Я не склонень преуве-

личивать этолъ фактъ, тт,мъ не мент,е, я не стану отрицать

еш. lIo я никоимъ образомъ не соглмпусь въ этомъ фактт,

вид1;ть признакъ pa3.10iteHi}I партик ДМствительная причина

недовольства лежитъ, на мой взглядъ, виљ свойствъ и качествъ

партш—въ самой въ чередованји ен при-

ливовъ и отливовъ. Революц[онный характеръ эпохи не позво-

.•шеть систематически работать надъ созданп•мъ широков и

устойчивой базы Въ пертдъ подъ-

ема въ движен\е вовлекается огромная маст Что-

бы политически омадмь ею, партјя вынуждена приб'ћгать кь

посредству широкихъ Ближайшш

натискъ разрушаеть эти массовыя и заго-

няетъ парт[ю въ под.земелье. Активность массъ временно пре-

кращается. Связи naI)TilI съ массами разрушаются. 'l'aoe поло-

жен[е естественно рождаеть недовольство. То, что является ре-

зу.льтато.мъ c,00TH0H10HifI силь реакц[и и революцш, вМняется

въ ошибку революц1и и въ частности нартђи. Больше всего

это д1;лають сами соцјалдемократы, столь привыкш1е кь

самокрити%, не всегда осмысленной. Кромт, того. неопред#

ленное положенје, которое создастся заминкой революц(и, есте-

ственно выдвигаетъ на первый планъ жизни такти-

и н.таны. ЧОП) безпред-

метн'Ве эти планы, тт,мъ ожесточеннт,с А это,

въ свою очередь, усугубляетъ недог.ольство партћей и нападки

на нее ИЗНУТРИ. -—Эти нападки могутъ быть справедливы или

несправедливы, но по существу д1;ла не можеть быть

такого организац[оннаго секрета, который избави.љ бы парт[ю

отъ трудностей и противоуЬч1й революц\оннаго Ожи-

дать въ этомъ отношен[и какого-нибудь спасительнаго сред-

ства со стороны съшда было бы наивнымъ утопизмомъ. Это