— 51 —

rapiaTa. Этотъ фактъ не можетљ быть устранень какимъ-ни-

будь искусственнымъ npieM0Mb, онъ долженъ быть

изжить. И ничто такъ не способствуеть этому процессу, какъ

большое количество соцШистической интеллигенц\и. Среди Ht-

которой части соШалдемократовъ, почти искдючительно интел-

лигентовъ, развилась привычка изображать наши

отношен\я «по Дюрингу»: пришель вооруженный интеллигент,

и подчинилъ ce6t безоружнаго Выводъ отсюда та-

ной: пора намъ посторониться и дать “сто самодмтельности

рабочихъ. «Лучше организованная масса безъ

пишеть одинъ безъ массы» в).

Само собою что наше самоотстраненпт понизило бы

тольво уровень рабочато движен1я и

нисколько не увеличило бы самодт,ятельности и организован-

ности массъ. Многочисленные кадры интеллигентныхъ соц1али-

стическихъ инструкторовъ—это волоссиьный плюсъ въ

политической самостоятельности IIpo.leTapiaTa. Странно

даже настаивать на этомъ, но почти-дантоновская • «смлость»

товарищей въ парт\и и ея отношен1я кь

классу доходить до ВСЯЕИХЪ историческихъ пер-

спевтивъ. Разсуждаютъ совершенно времени и простран-

ства. Разсуждаютъ такъ, будто и“ютъ подмышкой готовое

классовое со столь же отчетливыми лозунгами, какъ

сейчасъ, но руководимое исключительно рабочими вождями.

Философствують такъ, точно — не процессъ, а

теоретическая которой можно противопоставить дру-

гую, боле совершенную теоретическую

Выходь изъ кризиса Вы видите въ рабочемъ

Но, въ отлич1е отъ многихъ горячихъ сторонниковъ

этой идеи, Вы придаете ей законченный и отчетливый

видь. Для Вась конгрессъ всей страны не просто

внушительная политическая и даже не времен-

ный рабоч1й парламентъ, по очереднымъ

* ) В. А. Щегло. «О рабочемъ СПБ. 1906, стр. 14.