— 55 —

совершенно не отвТ,чаетъ. Конечно, какъ-бы значитель-

ны ни были наши ошибки, какими бы фактическими планами

мы временно не задавались,—въ концф, концовъ мы придемъ

кт» правильной тактикТ) классовой Но это вовсе не О-

лаетъ лишней работу [lapTiitH0tt мысли оши-

бокъ и ложныхъ шаговъ. Я џмаю, что моя мысль слишкомъ

ясна, чтобъ стоило подробно развивать ее. Bct «пути истор1и»

ведутъ въ Римъ но есть пути боле коротк1е и 60-

.,лте длинные: же дань разумъ, чтобы выбирать. Вы

марксизма: пути Вась пути про-

причемъ, какъ и всякШ фаталисть, Вы увЧ)ены, что

указуетъ разъ тотъ именно путь: какой

избираете Вы. боле высокомЧнаго субъективизма, ч•вмъ

фатализмъ!

Это, впрочем•ь, не ваи:а индивидуальная особенность. Хотя

Вы и отмежевываетесь тщательно отъ массы русскихъ соимал-

демократовъ, противопоставляя имъ Плеханова и Аксельрода,

какъ европейцевъ—варварамъ, твмъ не менгће — такова сила

некультурной среды!—-Вы, европеецъ, разджяете со многими

изъ русскихъ товарищей самое «а.зјатскос» качество: фатализмъ.

Эту нашу черту заммила и отмТ,тила т. Роза Люксембурть. Въ

предислов[и кь русскому своей брошюры о всеобщей

стачм, она говорить: «pycckie товарищи въ своемъ безгранич-

номъ на процессъ» и его благ1я HaMt-

рен1я по отношенЈю кь доходять до такихъ

результатовъ, kakie въ Герман1и были бы совершенно немыс-

лимы и непонятны для любого соц\алдемократа 4).

фатализмъ есть условт революц1-

онной эпохи. Съ нимъ можно еще мириться, кань съ настро-

eHieMb. съ этой чисто-пси.хологической стороны онъ, вакъ я уже

сказалъ, лично гораздо симпатичнФ,е той привившейся

среди элементовъ парт1и «самокритики», психоло-

которой подчасъ такъ живо напоминаетъ блаженной памя-

ти интеллигента, Мчно занимающагося «самосовершенствова-

HieMb» безъ всякихъ, впрочемъ, результатовъ. Но HacTpoeHie, хотя

бы и симпатичное, нельзя полагать въ основу

* ) «Всеобщая забастовка и н%мецкая с.-д.», kieBb, стр. XlV.