— 47 —

что онъ необходимъ въ политическихт; инте-

ресахъ рабочаго класса; никакимъ фракцюннымъ

нжъ MtCTa•, кто понимаеть важность съмда,

будетъ нашимъ желаннымъ струдникомъ; юш въ не

найдется чувства отвжственности, чтобы во имя такого боль-

шого д%ла отшвырнуть въ сторону всев фратонныя дрязги,

тогда что-же? тогда диствительно только и останется повер-

нуться спиною кь парт)и. интересы рабочаго клас-

са выше условныхъ иннресовъ нашей организаШи.

Этотъ отв'Вть звучить убЫитедьно, но это отвМъ чисто

формальный. Прежде всего потому, что пове н ься спиною кт,

партП1 не такъ легко. Еми-бъ лично Вы,

пришли въ вы-

воду о необходимости уйти изъ стараго здан\я и закладывать

фундаменть на новомъ Тсв (а я не могу допустить этого от-

носительно Васъ. ибо такой выводъ рФ,зко противоклчиаъ бы

Вашимъ общи.мъ о путяхъ и методахъ пар •

TitHaI'0 которымъ МЫ СТОЛЬ

мнопшъ обязаны),—если-бъ, говорю я, Вы пришли въ такому

выводу, логика фракц1онной борьбы привела бы немедленно въ

тому, чтэ половина подхватила бы Вашъ выводъ: по-

вернуться спиною кь napmiu. Лозунгь, КОТОРЫЙ Вы вы-

двинули бы противь фракц1онной свары, немедленно превра-

тился бы во фракцюнный лозунгъ. Повернутыя спиною кь

партји означало бы на повернуться спиною кь больше-

викамъ. кь рабочему классу» означала бы просто

на просто пропаганду партШнаго раскола. 11тти съ этимъ ло-

зунгомъ на съшдъ значить итти съ хо-

тя бы и несознаннымъ, расколоть его. И въ результа% нова-

го раскола оказалось бы, что ни одна изъ фракц1й не овлад«-

ла пролетарја%гомъ, что за олими стоять десятки тысячь ор-

ганизованнјхъ рабочихъ, что топчутся на одной и той же

что объемъ разногласш не позволяетъ, несмотря на

все желанЈе, повернуться другъ въ другу спиною. Неужели

тавъ трудно предвиджь этотъ неизлжный результатъ?..—Что же

Јфлать? Нужно превратить смздъ изъ пред-

фрамџоннаго въ Должна быть

создана партЕй,ная комисспь изъ представи-

телей 06'Вихъ для подготовки съвзда. Одновременно