— 61 —

фращояныя разноглас1я, а тавъ кань изјстно, что не раз-

ноглас1я существують для жизни, а жизнь должна служить

матершомъ для разногласТ, то естественно, что мы должны

воспользоваться рабочимъ смздомъ, чтоб развернуть наши

ф;втонныя достоинства въ ихъ подномъ 06beMt. Вы, можетъ

быть, спросите, товарищъ, окажется ли съждъ,

уровень мь данный моменть, сколько-нибудь во-

кь Вмъ фракцтннымъ качествамъ, которыя до

сихъ порь такъ мадо ассимилировались c03HaHieMb массы въ

процессВ всей и политической практики? О, пустяки! Если на

хорошенько поработать ЛОЕТЯМИ и комнями, то МОЖНО

будетъ, наконецъ, вдавить въ c03HaHie рабочихъ депутатовъ

объ «истинной», «послдовательной» и «выдер-

жанной» при одномъ

если съ"дъ, который соберется во имя политическихъ задачъ,

не разбжится задолго до нашего фракц1оннаго са-

или—что гораздо ТроятМе—не выбросить за

дверь десятокъ фракц1онныхъ MaHiak0Bb.

Вы, конечно, совершенно не раздюяете плановъ Черева-

нина и, можељ быть, съ cNYBcTBieMb читаете эти

строки. Вамъ, Троятно, даже кажется, что Вы съ Вашимъ Ле-

в)аваномъ «широкой рабочей отличаетесь отъ фракШо-

ниста-раскольника Череванина, какъ небо отъ земли. Но истинно

говорю Вамъ: Вы гораздо ближе кь вашему антиподу, Ч'Вмъ

предполагаете. Вась тјсно объединяетъ совершенно не-марк-

систское представлрн1е о путяхъ napTiIHaro развит1я. Слож-

ная внутренная механика этого процесса вамъ обоимъ совер-

шенно чужда.

Я понимаю, что говорю дерзость,—особенно но

кь т. Череванину, который считаетъ себя принадлежащимъ кь

небольшой, но избранной «кучкљ интеллигентовъ и рабочихъ,

усвоившихъ сел правильную тактику» в).

Но тћмъ не я стою на своемъ. Череванина

насквозь пропитаны Онъ, повидимому, никогда

не цюовалъ въ уста прекрасную фею мышле-

* ) «Полит. полож. и такт. проблемы», стр. 154.