32

ТУПЕВ. история ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

история

-33 ,

Науная разработка собранного материала не заставила себя долго ждать. До его

открытия ученым приходилось топтаться на месте, собирая и комментируя известия

древних классиков и библии. Этот подготовительный период дал не мало почтенных

трудов, имеющих значение и теперь, как своды классического материала, напр. :

В unsen, Aegyptens Stelle in d. WelLgeschichte. Нат., 1845. Ја blons ki, Pantheon

Ad•gyptiorurn. Франкф.-на-М., 1701. BochaTt, Chanaan. Франкф.-на-М., 1681. Selden,

De diis Syris. Лейпп., 1672. Н е етеп, ldeen. „3 части в б томах. G6tlingen, 1824—1826.

М о vers, Die Ph6nizier. I—lII. Вопп, 1841—1856. S [ аг К, Gaza und die Philistaische

kijste. Иена, 1852. Niebuhr, Gcschichtc Assur3 ijnd Babels. Берл., 4837.

Открытия новых источииков произвели, конечно, переворот в науке и вызвали

потребногугь пересмотра древне-носточной истории. Но на этом пути было не мало

увлечений. Открытий делалось слишком много; находка первостепенной важности

быстро следовали одна за другой; некогда было разобраться в материале и тща-

тельно изучить его. Ученые, казалось, забыли, что древние культуры жили тыся-

челетия и не мот.;ги не иметь истории 11 развития. Дагтные времен Птолемеев приме-

нялгтсь без оговорок для суждежктя об эпохе за 3000 лет до н. э.; по ассирийским

текстам судили о древнем Вавилоне, не хотегш понять также, что и языки, п релш•пп

имели свое развитие и видоизменялись в течение веков. Ко всему этому присоеди-

нилась популяризаторская горячка. Молодые науки еще сильно нуждались в

кропотливых предварительных изысканиях, в расчленении, классификации мате-

риала. Однако, это не мешало ученым браться за большие труды общего характера,

носившие к тому же популярный характер и рассчитанные на широкую публику.

Много скороспелого, непродуманного п непадежного появлялось тогда в ученой

литературе и вызывало отповедь и недоверие со стороны трезвых умов. Так, великий

ученый Гутшмид в 1876 г. зло осмеял недочеты ассириологии в статье Neue BeitTlge

zur Cieschichte (1. alten ()rients. Потребовался авторитет и эрудиция самого главы

немецких ассириологов, Э б е р г а р д т а Ш р а д е р а, чтобы оправдать наунос.ТЬ

новой отрасли востоковедения (keilinschriften und Geschichtsfovschung, 1878). Но не

мало и почтенных, солидных трудов, особенно по части падания памятников п их

разработки, (Манил нам первый период истории египтологии п ассириологии

(до 80-х годов). Назовем труды Б р у г ш а: Thesaur•us inscriptionum AegyptiacaTum,

где собрано множество египетских надписей самого разнообразного содержания.

Aegyptisches Geschichte Aegyptens unter• den Pharaonen (пмеется русск.

перев.). Religion und Mythologie (1. alt. Die Aegyptologie мн. др. Все

они, конечно, спльно устарели; все стоят на старой точке зрения неподвп;кностп

египетскбй культуры: но, благодаря обилию собранного материала, к ним и теперь

приходится обращаться. К тому же времени относится п прекрасное пздание согриз'а

клинообразных надписей Британского музея в 5 больших фолиантах (Cuneiform

inscriptions of Western Asia), за которым в недавнее время последовало тгродолженпе

(Cuneifor•m texts), а также начало издания знаменитого предприятия Парижской

академпн надписей — Согрин inscriptionum Semiticar•urn. Пока изданы финикийские,

арамейские и ю'жно-арабские надписи. — Тогда же возшжли и специальнне органы,

посвященные Древнему Востоку: ZeitschTift ftir agyptische Sprache und Alterthurns-

kunde, Recueil de travaux relatifs l'archbologie et la philologie &gyptienneset assy-

riennes и PToceedings of the Society 0f Biblical Archeology. Была сделана и попытка

перевода всехмаиболее важных иероглифических п клинописных текстов на англпЛ-

ский язык, так наз. серия RecoTds of the Past, но вполне удачной назвать ее нельзя.

То же самое, но еще н большей мере, следует сказать о труде Мёпап[, посвященном

летописям ассирийских царей: им пользоваться и тогда можно было только с боль-

Шой осторожностью. Все-таки заслугой отпх книг (между прочим, и русской пере-

работки книги M6nant, сделанной проф. Астафьевым, — Древности вавилоно-асси-

рцйск•де) было развитие интереса к Древнему Востоку в широких кругах общества.

С отой стороны заслуживают упоминания романы Эберса.

4

Быля тт попытжп общих обзоров истории Древнего Востока. Наибольтпею извест-

ностью пользуются книги Л е н о р м а н а и М а с п е р о. Многотомная история

Ленормана (9-е изд., 1881), удостоившаяся двукратного перевода на русский язык,

не заслуживает внимания: ее автор, талантливый ученый, не свободен от фантасти-

Ческих построений п необдуманных выводов. Труд Масперо, Hist0ire ancienne des

peuples de (первое издание 1873) в настоящее время пользуется наибольшим

распространением; в 4-м издании он переведен на русский язык, а в 5-м расширен

до З больших томов с прекрасными иллюстрациями обильными ссылками на всдо

литературу до 1896 г. Здесь едва ли не впервые история Древнего Востока изложена

как цельный период всемирной истории, а не как механическое соединение историй

отдельных государств. Масперо — не:шкий египтолог, а потому н его труде написана

по источникам и имеет самостоятельное значение главным образом история Египта.

Нелостатком книги можно считать- слишком догматический тон.

Имя Масперо вводит нас уже во второй период истории нашей науки. Накопление

материала и увеличение числа ученых сил, а также более трезвое отношение, дали

возможность углубиться в открытые источники, классифицировать их и распозна-

нать эпохи. М а с п е р о и Э р м а н у припадлежит заслуга провести этот истори-

ческий метод в своих работах; первый последовательно применил его к истории

египетской религии (в своих замечательных статьях в Revue de l'histoire des

и тем совершенно упразднил систему Бругша; второй (особенно в своей прекрасной

книге Aegypten und aegyptisches Leben) —к египетским государственными бытовым

древн(ютям и явьжу. Оба они создали школы молодых ученых, которым наука

обязана весьма важными открытиями и разработкой многих существенных вопросов

египтологии. Открытия древнейших памятников Вавилонии поставили на очередь

применение того же метода к пстории Вавилона и Ассирии (напр., в истории вави-

лонской религии Ј а s t г о w 'а, сначала написанной по-английски, потом вышедшей

в значительно расширенном немецком издании: Die Religion Babyloniens und Assy-

riens), и в настоящее время ассириологи с успехом трудятся над изучением древней-

ших периодов истории Передней Азии, давая обильный материал для специальных

периодических изданий: Zeitschrift fiir Assyiologie, BeitNige fiir Assyriologie,

Assyriologi.whe Bibliothek, Revue (l'Assyr•iologLe и др. Появилось и издание полных

нереводов клинописных текстов, сделанных немецкими учеными, объединившимися

около главы немецкой ассириологии Ш р а д е р а — в сборнике kei linschrift[iche

Bibli0thek. Здесь в шести томах даны транскрипции и переводы летописей, строи-

тельных надписей по царствованиям, юридических текстов, документов из Телль-

Лмарны, религиозной и аттической поэзии. С 80-х ходов появились и новые общие

труды по истории Древнего Востока. В 1884 вышел первый том знаменитой

Geschichte des Altertums Э д у а р д а М е Л е р а, представляющий замечательный

опыт построения истории Древнего Востока на основании доступного в то время

материала. Книга была образцовым компендием в течение 25 лет. На ряду с нею

появляются другие ценные коллективные труды — наука уже стала разветвляться.

Материал настолько разросся, что для одного лица разработка истории вс,ех наро-

дов Древнего Востока сделалась задачей нелегкой, и удобнее. было разделить труд

между несколькими специалистами. И вот появляются такие коллективные труды.

В Allgemeine GeschichtA' in Einzeldavstellungen, под редакцией Онкена, Египет

написан Дюмихеном и Эд. Мейером, Финикия — Пичманом, Ассиро-Вавилония —

Гоммелем, Персия — Юсти. Все эти труды вщл,ма обширны и стараются соединить

строгую научность с доступностью изложения. Конечно, они уже значительно

устарели. Труд Пичмана При всех своих недостатках (доведен только до персидского

пока единственный пос„ле Моверса

времени и не обнимает всех сторон культуры) —

(в 40-х годах) по истории финикиян, выходящий за пределы краткого очерка или

статьи. В то же время готская фирма Пертеса выпустила серию Handbiicher fur

alte Geschichte, в которой история Египта принадлежит Видеману, Ассиро-Вави-

З Тураев. История Древнего Востока—2785