истори ПАУКИ
37,
36
ТУРАЕВ, история ДРЕВНЕГО
отрицает глубокую древность вавилонской астрономии старается доказать, что
до половины VIIl в. она не имела науного характера, «не обладала сознательным
стремлением к познанию звездной закономерности». На ряду с этим богослов Г р е с с-
м а н вместе с ассириологом У н г н а д о м и египтологом Р а н к е иначе подошли
к проблеме Babel Bibel. Вместо проведения недоказуемых положений и риско-
ванных комбинаций, они дали в руки интересующемуся этим основным вопросом
культуры объективттый материал — точный, строго проверенный перевод текстов и
гозможно полное собрание изображений, иллюстрирующих ветхий завет. Таким путем
появилось в 1909 г. прекрасное издание A]torientaIische Texte und Bilder 7.пт Alten
Testamente. Здесь личный элемент сведен до самых кратких пояснительных приме-
чанпй, и читатель поставлен лицом к лицу с источниками.
Наконец, в 1911 г. Куглер нанес едва ли не окончательный удар панвавилонизму,
подвергнув ц своей книжке lm Bannkreis Babels. Panhabylonistische
und Religionsgesghichtliche Tatsachen теорию Винклера систематическому разбору
по пунктам, доказав ее астрономическую и ассириологическую несостоятельность.
«На развалинах панвавилонизма» была названа одна из его предыдущих статей.
Многочисленные нападки вынудили Винклера написать книжку для оправдания
своего метода; А Ле Or•ient und Geschichtsforschung (1906) и вместе с А. Иере-
миасом начать серию полемических брошюр [т kampfe ит den Alten ()rient. Здесь
вспоминаются времена Гутшмида и Шрадера. Совершенно чужды увлечений и
вышедшие два первых тома А Hist01•y 0f Babylonia and Assyr•ia — К i п д'а,лосвя-
щенные истории Сумира и Аккада (1910) и истории Вавилона (1915) и дающие попытку
наложения истории Вавилона до Хаммурапи на основании всего известного пока
материала. Но увлечения распространяются и на другие области, кроме религиозной.
В 1Ж)6 г. появился труд Ј е п s е п'а, Das Gilgameschepos in der Weltliteratur, превос-
ходящий все раньше написанное и производящий психопатическое впечатление.
Если в нем автор злоупотребляет литературными аналогиями, то превосходящее
меру злоупотребление лингвистииоймы находим н первой половине труда Н о т т е1'я,
Geogr•aphie und (;esehichte (les Alten (h•ients, вышедшей в известном сборнике Ivan'a
MiilleI”a (1904). Несколько прамыкает к этому направленшто и специальный орган,
посвященный древне-восточной культуре и выходящий под ред Ф. Лихтенберга
с 1907 г. — «Метпоп», а также выдержавший два издания уебник проф. В и п-
п е р а, Древний . Восток и эгейская культура, грешащий модернизацией в своем
изложении социальных и экономических отношений.
Эти отрицательные явления, неизбежные при быстром движ•ении науки, предста-
вляются, конечно, лишь эксцессами, свойственными переходному времени. Общее
направление научной деятельности в современный нам период несомненно следует
признать не только разносторонним, много обещающим, но и трезвыми критическим.
Легкость сношений и большее совершенство технических способов воспроизведения
памятников обусловили возможность новых изданий и пересмотра старых ; источники
даются в руни исследователей в новых сличениях и тщательно проверенных изда-
ниях. Предприняты и отчасти выполнены грандиозные планы исчерпывающих кол-
лективных трудов, каковы, напр.: берлинский египетский словарь, каталоги Ка-
ирского музея, сертш изданий и переводы иероглифических и клинописных текстов
и памятников искусства (напр., •v. Bissing'a, Wreszinsk'oro, . издание Assyrian
Sculptures, Sar•re и дрЛ.
Вместе с тем, не ослабевают усилия расширить этот материал привлечением все
еще непонятных письмен не только хеттов, митанни и мероитов, но и носителей
критско-микенской цивилизации. Открытие последней разрушило традиционную
схему «древней истории» и превратило изучаемый нами отдел исторической науки
в первую главу истории средиземноморского мира. Исследования Б. В. Фар-
маконското, М. И. Ростовцева и плколы Н. Я. Марра включили сюда и наш
Юг. Выстроенное на этом фундаменте здание будет, во многих наиболее суще-
ственных частях, не похоже на те, которые отражали состояние 'научного материала
прежнего времени. За созидание его взялся ученый, в сроем знаменитом труде си-
стематизировавший сведения второго периода нашей науки. Новое издание 1 тома
Geschiehte des Altertums Э д у а р д а М е й е р а уже по внешнему виду указы-
вает на необычайное развитие этой отрасли исторической науки. Материал, изложен-
ный им, в одном томе, пришлось распределить в двух болыштх томах и привлечь
делу не только «Древний Восток», но и Эгейский мир, и древнейшую Европу. Пред
нами пока первая половина этого труда, который составит эпоху в истории науки.
К сожалению, не свободен от упрека н искусственности построения большой талант-
ливый труд Г е р м а н а Ш н е й д е р а в двух томах: 1. kult.uT ипа Denken der•
A]tenAegypter, II. kultur und Denken der Baby]onier und Juden, 1910. Автор—нату•
ралист и философ — пользуется материалом в переводах специалистов и, исходя из
теории Гердера и Гегеля, рассматривает историю развития человечества, как
целого, с историко-философской точки зрения. Он старается Проследить развитие
человеческого духа, начиная с Египта, проходн чре Вавилоно-Иудею и кончая
эллинством. Талантливый наблюдатель «со стороны» подметил не мало черт, усколь-
давших от специалистов, и дал несколько превосходных очерков, касающихся религии,
литературы, искусства и, особенно, науки народов Древнего Востока. Но он мало,
считается с затруднениями, представляемыми недостаточностью и случайностьо
материала, и без всяких оговорок рисует цельную картину непрерывного развития
культур. Конечно, и незнакомство с языками изучаемых народов не могло не отра-
аиться на цельности представления об их «культуре и мышлении». Последний труд
общего характера по истории Древнего Востока, имеющий научное значение, принад-
Лежит одному из хранителей Британского музея Н. R. Н а — The ancient Hist01•y
0f the Neat• East, 1913. Он рассчитан на студентов, но может быть полезен и для
специалистов. Особенностью его является, между прочим, то, что в общую схему
включены и эгейская культура и история Греции до Персидских войн, «когда западная
цивилизация определилась, как отличная от восточной, и началась наша собственная
ара культуры». Книга снабжена многими прекрасными иллюстрациями.
Итак, накануне мировой войны наша научная область достигла огромных успехов
и небывалого расцвета, привлекла к работе множество специалистов Старого и Нового
Света, добывавших материал на местах, разрабатывавших его в кабинетах rr знако-
мивших с ним в аудиториях, привлекая многочисленные новые силы. Широкие круги
общества живо стали пнтересоваться Востоком, доходя 11ногда до увлечений и край-
ностей. Для печатания монументальных изданий и исследований издательства
ученые общества охотно открывали кредиты; в одной Англии появилось несколько
новых журналов, посвященных Востоку вообще и Египту в особенности (напр.,
Mcient Egypt11Journalof Egyptian оба с 1914). И наша наука начала
активную деятельность на ниве Древнего Востока, созидая музеи, издавая и разра-
батывая тексты, производя археологические изыскания на местах, пока сопредельных.
[После окончания империалистической войны 1914 г. крупным событием в пре-
делах науки о Древнем Востоке было празднование веем культурным миром
столетия со дня рождения египтологии, дисциплины, созданной гением француза
Ф р. Ш а м п о л л и о н а. Во Францгти н честь Шамполлиона был издан громадный
сборник, в котором приняли участие ученые многих стран, —Rwueil d'Etudes
fgyptologiques, dedi&es Та rn6moire de Jean-Franpis Champollion l'occasion
du CentenaiTe de la lettve М. Dacier relative l'alphabet des hibroglyphes phon6-
tiques lue l'Academie (les Insc. et В.-Г,. [е 27 Sept. 1822. pavis, 1922. К сборнику
была приложена библиография трудов Шамполлиона: R i с с i, Essai de hiblio-
graphie de Champol[ion le Јеипе. Из исследований сборника, имеющих непосред-
ственное отношение к Шамполлиону, можно отме•гитж: N а v i I I е, La
de Champollion; С а р а t, Champol]ior1 et l'ar•t egyptien идр. Во Франции же было
издано, в связи с юбилеем, прекрасное введение в египтологию, Н. S о t t а ее