ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Вопросъ о «Книг% Степенной» въ русской исторической

литературЬ.

Изсјй;дователш «Книги Степенной царскаго

.приходится наблюдать довольно своеобразное нашей

О предметђ его съ весьма отдален-

наго времени было высказано много разнообразныхъ

выдающимися представителями русской науки. Жкоторые изъ

сд'ђланныхъ предположе1йй и домысловъ очень остроумны и

мгЬтки и въ то же время громадное большинство изъ нихъ не

аргументировано съ надлежащей полнотой и обстоятельностью..

Произошло это между прочимъ потому, что за рТдкими ис-

никто изъ не ставилъ своей задачей де••

тальнаго «Книги Степенной». Справедливость выска-

заннаго только что подтвердится, как.ъ реЬшаемся

думать, предлагаемымъ обзоромъ литературы по вопросу о

вышеназванномъ памятник•Ь древнерусской исторической мысли.

Въ то же время обзоръ нашь выяснить, стороны изучае-

маго вопроса привлекали изс,тЬдователей, и укажеть

путь, по которому должна будеть направиться наша работа

надъ «Книгой Степенной».

1.

Въ новой русской починъ въ постановкгЕ

вопроса о Степенной принадлежить В. Н. Татищеву. ПослТд-

н1й въ первомъ томтЬ своей отнесъ на-

звашюе кь разряду 1), замгђтивъ

1) или о ГосударгЬхъ cka3aHie“, по упо-

требляемой которыя „опи-

суя кую-либо область по влахВтелямъ ведутъ“ (Татищевъ, „Предъизв•Ь-

стр. VIlI).

КНИГА СТЕПЕННАЯ“

1