18

емњ yxapeHie отоитъ всегда ва 1-омъ корневомъ олу-

чаеръ ; въ остальныхъ 15—отоутствуетъ. Формы ствбрила, створи

съ постоянвымъ на о легко объяснимы изъ болгар-

скато языка.

Вообще емдуетъ замјтить, что не часты й

разстановва ихъ, кромв немногихъ сдучаевъ, ве представаяетъ

значительныхъ особенностей. Указанные сдучаи можно пополнить

еще однииъ—почто.

2) списош (Х.), XV—XVI вв., найденъ архи-

мандритомъ Дучичеиъ и напечатанъ въ 56 вв. «Гдаонип Срп. Уче-

нога Друштва» въ 1884 году. изъ этого списка при-

ведены И. В. Ягичеиъ въ npITMBqauiHxb кь предыдущему тексту.

Среди этихъ BapiaHT0Bb им•вется въ одномъ (17-омъ, на стр.

298) неточность: КЕ30УЛ'ЙЕМћ, у Дучпча ЕЕ30УМIЕМК.

весьма незначительны и спиеокъ почти буввадьно совпадаетъ

съ основнымъ.

З) I{ieeckii списока XVI вјка, въ рукописи 116,

принаддежащей музея при kieB0R0it Духовной Ака-

xeMirr. 0HITcaHie этой рукописи у И. В. Ягпча въ упомянутомъ

труд1}, стр. 576—579. Cka3aHie занимаетъ въ Hett дл. 205—208.

Я пользовадея спискомъ еж, сдтданньшъ г. Радченко для П. Л.

Лаврова.

Этотъ текстъ также не даетъ •-дсобенно отличныхъ отъ

основнаго текста варпштовъ, исключая конца статьп, гд'ь при-

водить имена свв. Первоучителей и ихъ учениковъ. Въ немъ

встртчаются ошибки: 1) гра вм. гркци—недописано елово; 2)

миши вм. R0 ищи—встртчаетсн и въ другихъ спискахъ: 1348 г.,

Х., З.; а ошибка эта объясняется, можетъ быть, тЈмъ, что въ

первоначальноиъ списвгв быдо шт вм. что находить себев

и въ среди словъ, начинающихся не-

достающими у грековъ буквами, примгьра на [Р, а лишь на ш :

при 111T такой прим'Ьръ быдъ-бы излишенъ (06bHcnellie П. А. Ла-

врова кь Зогр. списку). З) писмЕ“'К — вм. ЧИСМЕН'КХ'А ; этой

ошибки н'Ьтъ въ З. и св. 1318 г., есть въ Х. 4) ПАНАМИ, какъ