32
«менности уяфдьный кодексъ кь куроивно-ми-
«нускухьному, пока вскор1; кириллица практичностью своей и
«главныиъ образомъ своею тЈсной зависимостью отъ греческаго
«письма (всвмъ граиотпыиъ тогдашняго времени хорошо зна-
« комаго) взяла верхъ џн всвхъ безъ разлитйя. ГД'В
«л въ какое время могъ произойти этотъ поворотъ? МнВ ка-
«жется, что для этого нвтъ другого болве
«наго м1;ста и времени, какъ симеоновской эпохи. Исто-
«piH не передала намъ имени чедовтка пли дюхей, которые не-
« посредственно въ этомъ участвовали. Они совершили, конечно,
«полезное, но вовсе не. трудное. дт.то. Взяты были обыкновенные
IX втка и буквы, поскольку пхъ не„љзя
«было получить. посредствомъ легкаго BIIA01t3wbHeHiR того же
«алфавита, дополнены изъ глаголицы ; только типы, заимство-
«ванные, изъ глаголицы, упрощены были cHRTieMb орнаменталь-
«ныхъ придт;локъ и передтланы въ cTll.T'h греческихъ унтјаловъ».
Въ дальнМшемъ акад. Ягичъ даетъ 06bRcHeaie,
кирилловскихъ к, ж, А, к, д, •k, изъ которыхъ
послМняя буква его нвсколько затрудняетъ. Впрочемъ, для насъ
важны не эти детали вопроса, а гдавная мысль акад. Ягича:
симеоповсвой эпохи представляла еамыя удобныя усло.
для составле[йя новато алфавита и кириллицы
всего справедливт;е 111)iypotIltTb именно кь этой эпохЈ. Тутљ же
•замј;тпмъ, что, если не, согласиться съ в•ькомъ Симеона, какъ
временемъ кириллицы, то нельзя указать для нея дру-
т;ого времени : по указаннымъ причинамъ, до эпохи Симеона
изобрј;тена быть не могла; а пос.тЬ Спмеона—отъ 927 г.
до 993 г., кь которому относится неданно найденная древп'Вй-
п:ая кирилловская надпись Самуила, также нельзя указать ни
лица, ни обстоятельствъ, которыя могли бы вызвать необ.ходи-
мость 11306p•bTellia новой азбуки. Посему остается примкнуть кь
мнтийю И. В. Ягнча, а въ такомъ случат, можно еще точн'Ье,
опредтлить и время составле]йя вприд.тпцы. Храбръ не, зналъ
ел, а он'ь писалъ до поб•Ьдъ Симеона надъ греками, т. е. до
9! 1 года ;
слјдопательно, и кприллица была изобрј;тена ие раньше
этого года; или даже не, раньше 916 года, когда умерь св.