64

1i6EieMb ли\пь тЬхъ случаевъ, которые опредвлены были Регла-

ментомъ или гдВ эта св%тская форма, по MH'bHi10 Сунода, ока-

•зывалась пепридичною для духовнаго Генеральный

рёгдаментъ, Сената, быль принять въ

руководство какъ при такъ,и;въ частности, при устано-

Сунодъ прямо высвазываетъ мысль,

что „въ случающихся въ СинодВ дмствахљ по Генерлтьному рег-

ламенту вел%но" 1). Сунодъ дате указываетъ на то, что будто

„въ Духовномъ РегламентЬ на дисту 47-мъ напечатано сл%дую-

щее: о д%йства.хъ Духовныя собственно не на-

писано, понеже Императорское Величество приказадъ д±йство-

вать цо Генеральному Регламенту“ 2). На самомъ дьлђ въ

Ду±овжомъ Регламент% этого и дате подобнаго мвста не ова-

вываетсћ. Впрочемъ намъ нВтъ нужды доискиваться причинъ

утраТы этого мВста; для насъ важна высказанная зд±сь пра-

вильная мысль, что Генеральный Регламентъ сталь дНстви

тельно общимъ для обоихъ ocH0BaHieMb

п двятёзьности и именно въ т±хъ пунвтахъ, которые оставле-

ны Духовнымъ Регламентомъ безъ и таким об-

разомъ. уравнившись съ Сенатомъ- юридически во власти, СУНОДЪ

уподоблялся - ему и • вн%шнимъ своимъ видомъ, своею организа-

i(iero. Отсюда дни порядовъ -и образъ

• двлъ, подача голосовъ 3), форма съ низши-

мп учрежденђпш—все это сд±лалось общимъ для обоихъ учрежде-

учреждаются. при СУНОД'Ь вонторы, установливаются дол-

жности, опред±ляются права и обязанности тЬхъ и другихъ

опять . на TQMb что таЕОВЫЯ положены Генерчъ-

1) П. С. П. и Р. 321 п-4.

2) П. С. П. 448 617.

3) Стефанъ Яворснпж осиовыва.тъ сплу своего съ другими

членами Оунода по вопросу о возиошекйи имени въ церков-

ныхъ слутбахъ именно на yta3aHiaxb Генеральнаго Регламента, въ кьчоромъ

говорится, что 06IjfI пм±ютъ силу только ири

ycI0Bitr, если вс•ћ члены согласятся, не бдно только большинстћо (П. С.

П. и Р. 98 1).