— 85 —

далеко за предтлы разсматриваемаго нами времени, твмъ не

MeHie мы просльдимъ, какъ оно нончплось. Между Амь мВ-

стный еще съ 1722 года прпб'Ьгъ нь 60JIie энерги-

чеснимъ м±рамъ: онъ разослалъ своп.хъ чиновниковъ (Вокхпна,

Несторова) въ церковныя вотчины, которые Дздплп въ ттЬ вот-

чины многолюдствомъ“, прилгали кь насильственнымъ мтрамъ,

чтобы выбить оттуда гражданскихъ чпновниковъ; оказывавпшхъ

раз;фвалн п „били 6aT0TieMb“, угрожали п „ска-

зывали,. чтобъ пмъ (гражданскимъ чивовпикамъ)• ни для какого

дгЬла въ тое вотчину не вМ.зжать..., а ежелп нто изъ старость

иосацкихъ людей приходскихъ церквей во отчины будутъ за-

Ч'ђмъ въЬжать, 11 за то будутъ биты и данные пмъ

изъ Псковскаго Магистрата указы разобыоть у нпхъ на

опубликовавъ сгнодс:йе указы, эти чиновниКп требовали отъ цер-

новныхъ крестьянъ, чтобы они не слушались гратданскпхъ чинов-

никовъ л кромтЬ посланныхъ изъ и не

пуслали ихъ въ свои деревни; Ахъ же изъ крестьявъ, кото-

рые принимали гражданскихъ чиновниКовъ, садили въ тюрьмы,

и подвергали разнаго рода физическпмъ Житни-

цы хлыныя, ноторыя запечатаны были гражданскою

они разбивајш и запечатывали своею netraTi10, сами собирали

х.тђбъ и предметы повинности. Подобными м'Ьрами apxie-

рею удалось возвратить въ церковдое Адомство по крайней мФ-

ргЬ большую часть церковныхъ вотчинъ. Тогда Псковичи подали

въ Сенатъ съ жалобою на сунодальныхъ чиновниковъ

за такое насильственное и будто бы незаконное у ни.хъ

ynpaBJeHiH церковными вотчинами. ВМ'ЬстТ съ Амь они ста-

рались доказать своп права на независимое цер-

ковными землями и крестьянами главнымъ образомъ тьмъ, что

эти земли отданы п. утверждены за псковичами и что

эти вотчины по указу главнаго магистрата (во время между-

naTpiapmecTBa) до сихъ порь находились въ Адомств± Псков-

скаго Магистрата, а не церковныхъ властей; выставляли также

на видь дурное духовенствомъ церквами н церковны-