присягою обязалася, вань въ вЫности, такъ въ пнте-
реса Царскаго Величества противь прочихъ не мень-
ше; а въ РегламентЬ Духовномъ положено 1), что такое пра-
B,Teuie подлежать будетъ до Духовной 2).
„И на оный
пунктъ Его Величество всемилостив±йшимъ соб-
ственныя своея руки изволилъ учинить тако:
быть по сему” 3). Такимъ образомъ „по именному царскаго ве-
личества указу“ въ самый день Святмшаго Сунода,•
пове.тЬно: naTpiapnnr, apxiepeIcRifI и вот-
чинь} сборами и всяким; npaaneHie,1t6 ољДапљ 06 ОДНОМб Свя-
тпљйэаем; Правительствующелљ СуноДЉ 4). За этою резолю-
посл'ђдовалъ рядъ именныхъ и смнодски,хъ указовъ, кото-
рымп возвращалось Суноду все связанное съ церковнымп вот-
чинами. Съ каждымъ указомъ кругъ его в±домства возрасталъ;
сила увеличивалась; хвятельность усложнялась; предметы й-
домства умножались; наконецъ въ общемъ итогЬ Сунодъ явил-
ся такимъ въ которомъ совмДалось странное
pa3H006pa3ie дЉлъ, какого не было ни въ одномъ современномъ
ему Повидимому предметъ его составляли
1) Шжотэрые шс.тЬдователи, в±роятяо на послтднпхъ словъ
этого доклада, думаютъ, что будто YIIl)QEJTenie церковными вотчпнамп п
крестьяпамн было предоставлено Суноду сампмъ Регламентомъ. Мы же не
можемъ согласиться съ этнуь MHiHieMb, такъ вань оно стоять въ про-
TlIBoprht1iII съ общимъ духомъ Регламента; въ самомъ Регламент± опо Ее
пмТ,етъ ни одной спльной опоры; оно стоить въ п
п съ послећдующпмп фактам neropin Сунодальнаго ноторое
( [II)0TIiBoprhgie) можетъ зам±тить всюЈЙ даже IIPII поверхностномъ знаком-
сгвФ, съ этими фактамп. Регламептъ пре доставляетъ церкви право эксплуа-
тировать церковныя вотчины, но лишь въ той yhpt;, въ какой, это устано-
влево было съ и Монастырскаго 11pri-
каза. Что касается собственно этнмн вотчинами, то опо со-
средоточпвалось въ рукахъ гражданскпхъ властей, которыя производилп
въ нпхъ (чрезъ свопхъ ЧИНОВВДКОВЪ) государственвыл (ФП-
наисовып, военныя, адмпнпстратпвныя п др.) подъ высш:пљ контродемъ
Сената.
Арх. Х, 6.
п.
Х 45. Оцпс. А. С. Х! п Прял. док. Сунод.
в Р. 126.