— 81

дарства оказались занятыми, по pac1101)flEeHi10 свгђтскихъ вла-

стей, СЪЕЖИМИ дворами, казенными покла-

жами и разнымъ постоемъ. Чиновники Сунодальной Ко-

манды, которымъ поручено было исполнёкйе 14-го

февраля, встревтилп со стороны граждан-

скихъ чиновнпковъ, которые не хот'ьлп очищать этихъ подво-

отъ казенныхъ покжж'ь не обращали на

Сунодс[йе указы. разныхъ Сунодальныхъ

чиновниковъ объ этомъ обстоятиьстй, Сунодъ нашелъ, что

„оные господа Царскато Величесова указъ уничтожили“ и тре-

бовалъ указомъ отъ военной Колле1Јп очистить эти подворья,

„того ради, что по имянному Его Царскаго Величества указу,

состоявшемуся февраля 14 дня, пове.тЬно apxiepell-

CEif1 и вотчины в%дать въ одномъ СунодгК” и

вм'ЬстЬ съ тЬыъ требовалъ на Головина, оказав-

шаго самое сильное jp0TlIBoxI;ticTBie Сунодальнымъ чпновнп-

кань. Но когда военная отговариваясь интересами

казны, отйтила•, что „нпчего надъ нимъ (Головпнымъ) учинить

невозможно“ и не сдклала никакпхъ о передач'Ь

въ в%домство церкви 1), то въ нача.тй; с.тЬдующаго

1722 года Сунодъ Р'КШИ.ТЪ: „требовать о вышеппсапномъ отъ

Сената чтобы оная

и солдаты сведены были съ тЬхъ безъ всякаго 113M'b-

HeHiH, понеже потребны оные на kBapTIIl)0BaHie сунодскпхъ

служителей“ 2). Сенатъ не сшЬшилъ въ ucIIo.TIHenie

этого Tpe60BaHiR, не смотря на то, что оно опиралось на цар-

1) Военнал наиротивъ, не только не очцщала,но llOCXh это-

го еще бол“Ье продолжала увеличивать количество въ apxiepei-

свихъ палата.хъ, такт, что СУНОХЬ вынужденъ быль Поствнгь въ воротамъ

военный карауль, чтобы прекратить дальн± подвозъ „мундира“; но то

пе пом±шало 25 нояббя 1722 года Мундирной Maiopy Воейко-

ву п прапорщику Михайловскому „многолюдствомъ н мотйю своею силою

на оное подворье иривезстп ll поставить мунднръц Ош:с. С.Арх. Х: Слпч.

2) П. С. П. Р. 212, 264, 356, 415, 717. 0111tc. С. Арх.

6