— 75

пока не будетъ прислано кь нему именнаго указа (изъ Сената) 1).

Сентябра 6-го Приказъ писалъ Суноду, что на

ocH0BaHiH 14 февраля о церковныхъ

вотчинъ сборамп и въ вђдомство Сунода онъ по-

сылалъ великаго Государя указъ съ подьячимъ Никитою Виль-

пульскимъ въ Земскую съ Tpe60BaHieMb возвратить

обратно отосланпыя туда съ 3akpbiTieMb Монастырскаго При-

ваза Д“ђла по церковными вотчинами съ оставлен-

ными при нихъ подьячими „и по Амь дгђламъ собраннымп

пошлинами, штрафными деньгами и по которымъ есть колодни- V

кии. „Но оный Викульс}йй, пришедъ въ Монастырс1йй

Приказъ, сказалъ, что онъ, въ Земской КанцелярТ

вышеписанномъ Его Великаго Государя увазъ оберъ-лантрих-

теру Ивану Петровичу Топильскому подалъ, и онь оберъ-

лантрихтеръ господинъ принявъ вышеписанный

Великаго Государя указъ и прочетъ, сказалъ: нь намъ де изъ

Юстицъ въ Земскую Канцелярђю Великаго Государя

указу объ отсы.1ТТЬ дЪлъ п подъячпхъ съ колодники, противь

выше писаннаго указу, не прислано; а кань де Великаго Го-

сударя изъ Юстицъ-КоллегЈи въ Земскую о вьппе-

писанномъ присланъ будетъ, . онъ противь вышеписаннаго

Великаго Государя указу учинить непремђнно. И ный . въ

той Земской продолжаетъ онъ, оберъ-

лантрихтеръ, господинъ по всякимъ д±ламъ, по

которымъ касается до монастырскихъ служи-

телей и до вотчинныхъ крестьянъ, чинить. И о

томъ Сунодъ что повелитъ?” 2).

Изъ Костромы Архимандритъ посланный Сл•нодомъ

для Костромскаго Духовнаго приказа въ

йдомство Сунода, писалъ, что по прЊздгЬ въ Монастырь „ве-

лВлъ прочести •уназъ о Сунода, понеже ничтоже

о томъ уЬДОМО было“ и между прочимъ доносил, что м'Ьстные

1) Опис. С. А. Слпч. Х! Стр. Ы.

2) П. С. П. и Р. 188.