—117—
Высказавшись сначала насчетъ неограниченности примеЬне1йя
встр•Ьчныхъ исковъ, за т%къ почелъ необхо-
димымъ выяснить судебнаго зачета, вообще,
именно, постановилъ, что судебный зачетъ будетъ-ли онъ осущест-
вляемъ посредствомъ иди же посредствомъ всчњч-
наго иска, также разрЪшается по всякого рода правоотно-
Однимъ словомъ, въ посл%днемъ
своемъ въ не допускающихъ
нјя, расширяетъ преШш допустимости зачета до поднаго
ypaBHeHia съ пред{лами допустимости встр%чнаго иска 1).
aperto nituntur, latias introduxit, ив actiones.... minuant, sive in rem, Bive
in репопат, Bive altas qnaseunque. Just. lnst. 6, S 30. Твимъ образомъ,
согласно вачетт подлежить npn•haeaio въ ясквхъ не только
аичныхъ и вещныхъ, но и во всякихъ другихъ. Что значить посМднее вы-
pazerie? Еще глоссаторы не мало потрудились надъ его pa8bgcHeHieMb
(Е i sel е, Сотр. 179 пр. 1). Современная литература въ Eisele и
А р р 1 е to п'а отвергаетъ эту добавку, вакъ не пьющую никакого смысл,
ибо въ виду свойства нВть иныхъ исковъ, вавъ вещные
и личные, ттмъ бол±е, что и ееофидъ въ своихъ Перифрввахъ ИнституцШ
перевел это Мсто такъ: F.ttE in rem Ette т.-е. также огра-
ничидвя вещными и личными исками. (Eisele, Сотр. 179 пр. я Apple.
t о п, Сотр. 49 и 416). Овончатедьаый отв'Ьтъ Зриходитея отдожить, такъ
какъ добавва КЖжйана, вв нашь ввглядъ, можетъ быть оцвнена надлежа-
щииъ обравомь при о порядквхъ привыдства.
1) Еще К у я ц й вырвзидсн по поводу реформы Юстин[вна с*дующимъ
образоиъ:.... illud tantum dissentit et novam est, quod valt Jnstinianus etiam
in “tione in rem compnsationi locum esse.... (Comment. in libr. XXVII[
quaeat. Papin. 0pera 1 Ч 1683). Современная литература прежде всет вовсе
не сбияжает•ь обоихъ nocT8H0BaeaiA, толкуя притомъ второе въ смысај вачета
посредвтвоиъ яа исвдючен1емъ А р р е ton (Сотр. 420), объ-
асняющаго этотъ тевстъ, какъ поквваао выше, (СР.) въ сиысд•ђ встр±чваго
иска; что же виается до реформы 531 г., въ смысдВ
пудиетв, насколько намъ ив“стно, таковое было дано, именно.
Н а rt ter (',отр. 26, 80—84 и Zeitsch.XIX, 160—162, въ которому приивнула
М е у ni а 1, (Сотр. 62). и G i rard (Elem 689.) Вообще же хотя
н•воторыми указывается, что въ 531 г. р•чь идетъвпервые о
яскахъ при вачет%, но приэтомъ или вовсе не двлается навакихъ
бдиташихъ пояоненШ.(Н а 88 е, Arch. f. clv. Pr. У [1, 187; Не ffte т. i Ь. 214
187; krug, Сотр. 57; Zimmern CPr. 311, Si п ten i в, Zeitsch. f.'CiviIr. и Рг.