—161—

на зачетъ ИЕЪ на обязатехьствъ, т. е., именно,

законодательства: Нидерпндовъ 1), 2), 3),

• ) и Англ1и ь).

Обращаясь кь русскому праву, мы находииъ слђдующее

любопытное Yk888Hie въ одной ивъ статей диствующаго ма-

тершьнаго законодательства, упоминающихъ о зачет%:... выда-

вать указную часть съ зачетоиъ приданаго, какъ денетљ, такъ и

всякаго другаго имущества в). Выражев1е «и всякаго другаго иму -

щества» настолько широко, что не можетъ не служить подтвер-

проводимаго нами Амь бол%е, что, при со-

ставленЈи первой части десятаго тома Свода Законовъ, какъ ив-

йстно, вовсе не заботились о разработМ

касающихся зачета, вообще. Однимъ словоиъ, редаыјя при-

веденной статьи дђйствующихъ законовъ гражданскихъ—уцђ-

отголосокъ того зачета, какимъ онъ рисовали въ

практики, не усп•Ьвшей еще познать необхо-

димости считаться съ обликоиъ зачета въ разработй пандект-

ной литературы 7). Въ виду какихъ либо YRagaHit

противуположнаго характера, приведенная статья, очевидно, яв-

хяется весьма существенныиъ подспорьемъ въ защиту нашего

Такимъ образонъ, мы считаемъ себя въ прай ут-

верждать, что сводить зачеть кь способу обя-

зательственныхъ не представлялось бы соотйт-

ствующимъ истинному смыслу диствующаго отечественнаго за-

вонодательства.

1) Code civt 1, Livre Ш (des obligations), titre VI (De l'extinction des

obligations), Section IV Dela compensation ст. 1461—1471. франц. пер. Т ri р е в.

я) Art. 766—777. Code civil (франц. пер. Laney rie et D и Ь oi в).

3) C6digo civil,

libro IV (de 1ав obliguiones у contratos), titnlo

(de obligaciones), IV (De la extinci6n de las obligaciones), Secci6n

quinta фе la comyosui6n) ст. 1194—1202.

4) Bnndesgesetz tber das 0blig ationenrecht, lII Tit.el (Er-

10schen der 0bligat.), II Кар. (Verrechnung oder kompensation) ст. 131—189.

Е) Ср. Reperto ire alp haheti q ие на вдово Compensation, стр. 67.

1003 Зав. гражд.

' ) Редввшя вита ввь Сенатоваго увава 1814 г. (Ср.ссылви подь стать“)

О проев“ грвхд. улов. вачапвистепющао стои. см. выше стр. 119, прим. б

11