— 167—
Допустимыиъ въ дьахъ владЬьческихъ рисуется вачетъ и
въ повдн"шихъ итальянскихъ источникахъ. Такъ, напр., у
изв'Ьстнаго представителя общегражданской процессуал-
стиви XVI Ава Maranta читаемъ: reconuentio... de posses-
serio admittitur... pariter priuilegiato 1). ,Ц'Ьо въ томъ, что съ
времени, подъ B1151HieMb церковнаго процесса, и про-
СВ'ЬТСЕ1й дъ.иис.я все бодбе и болђе осложненвымъ, такъ что
даже в суммарный порядокъ постепенно вырождалса въ сложный
порядовъ судопроизводства, причемъ, наряду съ суимарныиъ, вов-
НИЕЪ, вакъ извђстно, еще особый «наикратчаИш1й» порядокьсу-
допроивводства, summariissimum 2).
Обращаясь въ источникамъ французскою права, мы зай-
чаемъ прежде всего, что еще и въ XVI ст. не трудно обнаружить
Мстнымъ начиомъ папсваш вавонодательства: spoliatus ante omnia resti-
taendug (Loening W. kl. 48, И п вцмъ Pollak W. kl. 66). , Вопроъ
о remedium spolii, иже, врдвпвдаетя, виъ иввЬтно, диет не равъас-
веннымъ въ хитрату» (Ср. напр. Bruns Recht du Begitzu, 181 и д.
Besitzklagen 212 и д.; Fourn ier 0ficialitbs 164—166) Однако, допуски
правдоиодо«е объавввн1я и почв• уваивавго вачвп папевао вавово-
(о чиъ см., опр., М е 1 в с Ь е i d е r 144—1Я
Bourcart Actposug. 144 и д. и Loening W. Ю. 48) “танется вепо-
идтнымъ — вавъ примирить необходимость во что бы тю ни
тио въ правахъ потерп%вшаго отъ захвата съ ocza0ueEiekb этой необхо-
тиосп въ вдучв± Bogpazaaia стороны вчутмвшаго вцЫе? Друве То,
ии вринатъ во вниман1е процисуаон•р —новву того врав пи, ин•ч,
благопр\ятвой почвы ди упрочев!д суммарност вдад•ьаьче-
свомъ процесв. Короче, и въ папсвомъ ивоводвтелытв± ограничевје пудъ.
авиа1а вс*ваго иска отнюдь ве матер1ахьВ(Ю во-
обще пропагандирует.а въ литератуф. Ср. Loen : п д W. Ю. 44; К lein-
fel aer. 28 прим. 54. kohler (Дев. Beitr. 27) считае•љ 8polieneinrede
ва пуцессуиьвое оредетво вщвты, во не д“аеть и вивахпхъ выш-
довъ.Къудохев1т, Brn п в вовсе не васагта вопроса о поссиорныхъ вов-
раже“».
1) Marantae Spcol. snr. Рап IV, Х 41 стр. 1В Непрп, иыоп•
твльно, Р и chs'a (Arehiv 68, Ш) что Muuta вМще, не р-
иуевить —•чвый повъ въ фахъ о вади“ виад•ма.
3) Ср. Bru п в Recht du 260—974; Brie gldb Eialeitung
842; Вои ге art ABt. ровни. 166, 174 в д.