170

К. АРАБАВИНЪ.

на свалы одинъ та.лантъ даль почувствовать кра-

соты восточной поэји, и вообразили, что арабскаа n0B8ig

ближе кь намъ, Ч'ђмъ классики“ ( О krytyceg, t. У, 552). Явыгь

романтишвъ обилуетъ массой новыхъ сочинен-

ныхъ сдовъ, такъ-что, по мнЫю Бродзинскаго, по

какихъ-нибудь 10 Л'Ьтъ никто, пожалуй, не пойметъ польской книзки....

Въ и прим±ръ романтикамъ приводить

Гете и Шииера, которые совершенно отъ изложенныхъ

выше недостатковъ въ своихъ лучшихъ и потому мо-

гуть служить прекраснымъ образцомъ для ттхъ, у кото сохранилась

еще хоть капля здраваго смысла.

Въ общемъ сойты Бродзинскаго сводятся кь с.тьдующему ва-

Какъ которая бы учила. только размышлять, до-

казывать, не требовала бы соотйтственнаго была для

насъ мертвой и безжизненной; такт, и 11033i8, одной

только и необузданности страстей, была џн наст зртли-

щеп или пьянства, зрЬищемъ, достойннмъ

базарной площади“ („О krytyceg, VI, 167).

Бродзинскаго романтическому было

выражено 3Д'Ьсь, какъ едимъ, весьма опред%ленно и довольно

ко; кь тому же въ тонгЬ его 1Њчи чувствуется какое-то личное ри-

нгЬкоторвя досада на то, что его не придаютъ дол-

жнаго 3HaqeHig и такимъ образомъ кавъ-бы не. хотятъ считаться съ

нимъ и признавать его авторитетъ. какъ ученаго профессора, критика

и поэта. Въ такомъ же тонгЬ написана и другая статьд „ О krytyceg

(1829— 1830), изъ которой мы уже привели Н'Ьсколько выдержекъ.

Њкоторыя его собственно о критикТ и критикахъ

заслуживаютъ признаетъ за ней безспорное

и пользу. Знаменитые писатели понимали это и отдавали

свои на судь другихъ и собственной критики. Крити-

и эстетичестя gaM'htBHia мы находимъ у Шекспира. Шиддеръ

и Гете также оказали огромное на эстетическое

публики своими критическими статьдми. Кюрнель и Расинъ также

давали въ р'Ьчахъ отчетъ о своей творческой хьятельности.

Правда, изящныя искусства, говорить вс.л±дъ за

Катръ-мэръ-де-Кенси, В08никди не изъ а наоборотъ: теоф