10 —

эпох%, чтобы диктуемую источниками историческую правду приносить

въ жертву т±мъ или другимъ и Повинуясь

повелительному голосу источниковъ, автору не разъ случается даже

ОФМОЛВИТЂСЯ добрымъ словомъ о той самой стараго по-

рядка, противь „одобрительнаго“ и „снисходительнаго” кь

которой со стороны пишущаго эти строки онъ только что было

мобидизовалъ щЬлую ученыхъ авторитетовъ, съ Токвилемъ во

глав±.

ш.

главы носятъ и избирательная

борьба въ приходахъ” (глава вторая, стр. 112— 202) и „Первичныя

c06paHiH приходовъ” (глава третья, стр. 203—276). Обратный поря-

докъ, казалось бы, быль бол±е естественнымъ, но, разъ таково было

автора, подчинимся установленному имъ порядку изло-

женВ1.

Вторая глава начинается вводными сущность кото-

рыхъ сводится кь тому, что въ приходскихъ на которыхъ

составлялись первичные наказы крестьянъ и горожанъ, „сл±дуетъ

искать истинно народной подкладки знаменитьжъ кайе (sic!), соста-

вденныхъ отъ имени французскаго народа” (стр. 112), Какъ и сл±-

довало ожидать, судя по книги и по авторъ гово-

ритъ въ этихъ вводныхъ о своемъ HaM“hpeHin посвятить

главу приходскимъ какъ сельскимъ, такъ и городскимъ.

06“hIIxaHie это, однако, остается невыполненкымъ, такъ какъ въ дм-

ствительности вся глава посвящена исключительно лишь деревенсммъ,

крестьянскимъ приходскимъ Почему же обойдены полнымъ

На, этотъ вопросъ авторъ не даеть

никакого отв±та. Первый отд±лъ главы озаглавленъ: „ПрешуЬдатель-

ство судей“ (стр. 112— 135). Но отдфла

не вполн± отв±чаетъ такъ какъ кром“Ь ceHbepi&JIbHb1xb судей,

зд±сь говорится также и о судьяхъ королевскихъ; при чемъ автору

зхЬсь приходится еще разъ повторяться посл•Ь того, что было дважды

говорено о роли судей во второмъ и третьемъ отд±лахъ первой главы.

хотя отд±дъ озаглавленъ „Предс±дательство

Дадје,

но въ немъ говорится также о предс±дательстув на приход-

судей” ,

c06paHiaxb и лицъ другихъ общественныхъ въ томъ

скихъ

о сельскихъ синдикахъ (старостахъ). О посл±днихъ г. А. Ону

числВ

въ краткое въ которомъ в±рное не

даетъ