— 11

совсВмъ ясно, а ясное не совс±мъ в±рно. „Въ н±которыхъ м±стно-

стяхъ старосты избирались сельскими обществамй, въ другихъ назна-

чалдсь или сеньеромъ” (стр. 119). ВФрно, но неясно,

что разум±етъ авторъ подъ „м±стностями”: отд±льныя ли

или же ц±лые районы; если посл±днее, то неясность осложняется

уже неточностью. „Во всякомъ случа±, несомн±нно, что очень

синдики избирались, а не назначались” (тамъ же). Ясно, но не вполн±

в±рно, потому что назначались синдики лишь въ едийичныхъ и исклю-

чительныхъ случаяхъ; приведеннымъ г. А. Ону это, ко-

нечно, не отрицается, но утверждаемый имъ фактъ все-таки не вполн±

точно выражаетъ д±йствительное вещей.

Въ разбираемомъ второй главы авторъ еще разъ подчер-

киваетъ преобладающее судей въ д%лгЬ выборовъ и

наказовъ и, въ частности, что касается судей,

то авторъ приходить кь тому выводу, что ceHbepiaJIbHbIe судьи, ствдняя

свободу первичныхъ противод±йствовали BHeceHio въ пер-

вичные наказы жалобь противь суда и

правь.

Что касается собственно самихъ сеньеровъ (этому вопросу

посвящень второй отд±лъ разсматриваемой главы, стр. 135—145), то

собранныя авторомъ данныя сводятся кь тому, что лично сеньеры

довольно р±дко навязывали свою волю избирателямъ, а чаще пред-

лагали имъ свои услуги и били на популярность. Вообще, говорить

г. А. Ону, „съ какой стороны ни посмотр±ть на роль дворянства во

время выборовъ, несомн±нно, что избирательная борьба въ деревняхъ

велась не столько съ личностью пом±щика (все равно, дворянинъ ли

онъ, или разночинецъ), не столько съ дворянскимъ сколько

съ безличнымъ строемъ, съ безличными, но ц±пкими

остатками старийы” (стр. 144). Зам±тимъ, что, вопреки

брошенному зд±сь вскользь, между скобокъ, о наличности

сеньеровъ-не-дворянъ, авторъ все время говорить въ д±йствительно-

сти не о сеньерахъ вообще, а именно о сеньерахъ-дворянахъ. По-

добное partis рто довольно обычное въ

литератур± по стараго порядка во тВмъ досадн±е,

что этотъ промахъ повторяется нашимъ авторомъ вовсе не по незна-

а просто по невнимательности.

Дал±е г. А. Ону приводить ц•Ьлый рядъ прим±ровъ „репрессаЛй

посл± выборовъ“ (такъ озаглавленъ отд±лъ разбираемой главы,

стр. 145—149), въ чемъ совершенно в±рно видитъ косвенное дока-