9

органами правительства „М±стныя власти“, почему-то совершенно за-

бытыя авторомъ: муниципалитеты, штаты и провин-

c06paHiH съ ихъ исполнительными органами.

При всемъ томъ разсматриваемая гдава содержитъ въ себеЬ H'h-

сколько весьма ц±нныхъ результатовъ. Во-первыхъ, путемъ тщатель-

наго подбора обширнаго документальнаго (данныя котораго,

однако, авторъ могъ бы использовать болве экономно, не отягощая

книги •и но утомляя читателя зачастую одно-

родныхъ случаевъ, которые достаточно было лишь кратко отАтить)

г. А. Ону окончательно выяснилъ ту преобладающую роль, которую

играли въ выборныхъ въ особенности въ лицев

лейтенантовъ бальяжей и сенешальствъ („сенешоссей“, по неудачной

автора). Въ качеств± предсећдателей окружныхъ

они им±ли сильное, зачастую р±шающее какъ на ходь вы-

боровъ, такъ и на окружныхъ наказовъ. Другой ц•Ьнный

результатъ разсматриваемой главы заключается въ окончательномъ

вопроса о роли правительства въ выборахъ 1789 г. За не-

достаткомъ объективныхъ данныхъ, вопросъ этотъ р±шался до сихъ

порь каждымъ историкомъ на бол±е иди мен±е произволь-

ныхъ и субъективныхъ продиктованныхъ по большей

части предвзятыми ОимпатВпш или авторовъ кь „старому

порядку". Собранныя г. А. Ону документальныя данныя не оставляютъ

никакого сомн±1йя въ томъ, что правительство Людовика XVI вполн±

добросов±стно соблюдало заявленный имъ принципъ не-

вм±шательства въ выборы и вполн± сознательно и посл±довательно

воздерживалось отъ прямого ли или косвеннаго давленјя какъ на вы-

боры, такъ и на наказовъ. „Вс± правитель-

ства, вся переписка министровъ съ агентами м±стной судебной и

административной власти—все клонилось кь точному, безъ оговорокъ

и недомолвокъ, начала (стр. 30).

Если пересмотр±ть все относящееся до выборовъ въ 90 картонахъ

во и 174 вш въ парижскомъ

архив±, то нельзя найти и сл±да тјхъ замысловъ

правительства, какЈе ему приписываются нфкоторыми историками“

(стр. 33). Этотъ выводъ представляеть т%мъ большую ц±нность, что

онъ исходить отъ писателя, котораго скор±е можно упрекнуть за нф-

сколько предвзятое скептическое кь „Назарету“ стараго

порядка, ч%мъ за „снисходительность и кь посл±днему. Но

авторъ слишкомъ проникнуть научнымъ интересомъ кь изучаемой