5

выборовъ 1789 г.: протоколамъ избирательныхъ

ной переписк±, текстамъ первичныхъ (въ большинствеь своемъ также

неизданныхъ) наказовъ и т. д.

Значительная часть этого обширнаго хранится въ глав-

номъ изъ центральныхъ французскихъ архивовъ, носящемъ Ha3BaHie

„Натональнаго"; эта часть и была подвергнута впервые

г. А. Ону систематическому и обстоятельному и въ этоцъ

его главная заслуга. Конечно, этотъ, при всей своей об-

ширности, далеко недостаточенъ для исчерпывающаго пред-

мета, но на такое исчерпывающее не претендуеть и самъ

авторъ, и нельзя, конечно, ставить ему въ вину, что онъ не выпол-

ниль того, что, по его совершенно вврному зам±чатю, „потребовало бы

кВсколькихъ челов±ческихъ жизней“, и прибавимъ—значительныхъ

средствъ, такъ какъ для всего (до сихъ порь

въ значительной своей части еще не приведеннаго даже въ изв±стность)

сохранившагося по этой части документальнаго MaTepiahJa пришлось бы

исколесить вдоль и поперекъ всю и перерыть сотни мвстныхъ

архивовъ—департаментскихъ, судебныхъ, городскихъ и частью даже

сельскихъ. Мы не думаемъ также ставить автору въ серьезный упрекъ

сознаваемые, впрочемъ, и имъ самимъ „изъяны въ литератур± пред-

мета“, тьмъ бол±е, что, кань совершенно справедливо зам%чаетъ

г. А. Ону, при ея подавляющей гро-

мадности и при полной неудовлетворительности 60JI“he половины це-

чатныхъ книгъ, находится еще почти въ зачаточномъ Та-

кимъ образомъ, по самого автора, „и въ этомъ

предлагаемый трудъ не можетъ им±ть исчерпывающаго значенћ“

(стр. 13). Не можемъ, однако, не замеЬтить, что, даже не претендуя

на полноту авторъ сд±лалъ бы хорошо, не обходя пол-

нымъ такихъ, столь близко касающихся изучаемаго имъ

вопроса новгЬйшихъ трудовъ, кань Delannoy о выборахъ

въ генеральные штаты 1789 г., Cochin et Charpentier о выборной

1789 г. въ Бургони, выборахъ въ понтуазскомъ

бальяж±.

Вторая, меньшая часть (стр. 13—21), озаглавленная

„Историческая обстановка выборовъ 1789 г. цо посл%днимъ даннымъ” ,

представляетъ собою попытку общей характеристики политическихъ

и общественныхъ „стараго порядка“ наканун± его

Думается, что сл±довало такому предмету, разъ онъ затронуть, по-

святить уже не восемь страницъ, а по меньшей мгЬрВ вчетверо бол±е,