18 —

60!), въ сущности, лишь пространное кь предыдущей главеВ

(о сознательности избирателей).

Глава пятая, озаглавленная „Достов±рность первичныхъ наказовъ”

(стр. 440—557), представляеть, по характеру своего за-

книги г. А. Ону, за церваго отд±ла назван,

ной главы („Наказы, какъ источникъ“), которому было

бы бол±е подходящее м%сто во Что касается шестой и по-

сл±дней главы, то, какъ потомъ увидимъ, по своему она

должна была бы войти въ составь предшествующей главы, и если она

выд%дена авторомъ въ особую главу, то, повидимому, лишь въ виду

ея объемистости. Впрочемъ, не будемъ настаивать на дефектахъ архи-

тектоники и обратимся кь coMikaHi10 двухъ посл±днихъ главъ.

Посл'Ь н±сколькихъ (которымъ, какъ мы зам±тили,

было бы бол±е подходящее м±сто во о недостаточной раз-

работк'ђ наказовъ 1789 г., какъ историческаго памятника, о мало-

доступности значительной ихъ части, о неудовлетворительности боль-

шинства наказовъ и необходимости самой мелочной и кропот-

ливой критики пос.тЬднихъ, авторъ переходить кь pagcM0TprhHi10 во-

проса о достов±рности наказовъ, какъ историческаго • источника (до-

стоуЬрности какъ субъективной, такъ и объективной). Для оц±нкд

объективной или фактической достов±рности, какъ совершенно пра-

вильно зам%чаетъ г. А. Ону, не сд±дуетъ прежде всего забывать,

что „наказы 1789 г. представляють, въ своей совокупности,

обвинительный актъ или массовую жалобу на старой жизни“

(стр. 449). Кь уже на сл•Ьдующей страниц± авторъ самъ

забываетъ это свое мудрое и считаетъ нужнымъ опол-

читься противь „давнымъ давно выдвинутаго противь наказовъ обвине-

систематическомъ красокъ нужды, и это

опровергнуто не было“ (стр. 450). Но ввдь красокъ“ есть

неизб%жное свойство обвинительнаго акта, им±ющаго всегда въ виду

ме всестороннюю картину изуЬстныхъ событјй, а лишь одну ихъ сто-

рону. То же самое и наказы 1789 г. Въ нихъ, какъ въ обвинитель-

•номъ актЬ, сконцентрированы отрицательныя, Аневыя стороны

„стараго порядка“, и принимать этотъ безусловно и тен-

рисунокъ за всестороннюю и объективную картину старой

(какъ это двлаетъ, Эдмъ въ своей

въ 1789 г. по наказамъ“) было бы недоразу-