— 246 —

цъ; шетоиу Синефнъ то Всто, въ

воториъ опь проивноеить смертные ириговоры и пере-

huu.»th. Въ ишь •аоао ирогцднваетъ

пучина рввиисиго виыс.иа о перецђи•ђ мВста gachnait

Переи±на ц%ста вдВсь въ

связи съ вевозмовнос'йю произносить много. смсртныхъ приш-

ворвъ. Но тавъ вавъ иввгђстно, что у евревъ ври управле-

•BiH было отнято jus gladii, то очевидно, что

свовмъ вдостъ о цереходВ CEHNpi0HB въ hanujotb ри-

вины хот•Ьи сврыть YHE&Hie своего вфховиаго учрвд«та

в представить лишеЈе ею рии.ивами приа живни и смерти,

—ь автъ д*воднаго отвыв. Тавиъ обрашиъ, во ие

ври МЫЧЕЫМЪ мветоцъ . его ва-

dnuit было одно наховщеееа у запиной

храма.

ф%яоватедья, когда мы узнаешь, что св. аи. Пееръ

•и въ ХР'Ь, были стра-

•зеП Е ивхочены въ типцу, а на утро были судимы Си-

одМоомъ (Ман. IY, 1—3, 5—7), то доданы дредствить

тавъ, что етрвв, иосоиовъ въ иаоч-

вортвв•Ь .вйщиго дв»а хрьщ нмывавшемса приты-

-роиъ Содиововиъ (ДЬн, III, И) 1), доив быд про(ти

дими дворъ въ вападниъ портиицъ и ц±еь,

—и Совжа, аваючль ахъ въ тиницу, на утр, зе

вывести ихъ вь шху cnexpi0HUbHHxb засЫиП.—Аиоетохы,

арестованные саддувеями, кии по приваду ихъ (Д%ян. У, 17

и схђд.) въ 1ерусыии% (въ имомъ город%, а не храм», быди

приведены въ СинедрК)въ, в±роятно, черевъ мостъ и ворота

„надъ Ксистомъ“; это быль лучшш путь ивъ города въ вда-

Сойта. Т±мъ же приъг Ароатно, быть приведень въ

Cauexpi0Hb и первомученивъ Стефанъ (Д'Ьан. VI, 9 и сл.). Черевъ

ворота у Ксиста прошел въ и апостоль Павел.

Витый ивъ рувъ толпы тысачевачалнитмъ ЛисЈемъ, онъ

быль вавиюченъ въ вфдость AHT0Hig (XXI, 34), отвуда на

другой девь был отправхевъ въ дла разсАдова-

Hig его д±п. Нужно предполовить, что вавочевныхъ въ

ABT0Hi7 водои въ не вйшнимъ дворомъ храма,

1) Олесяиихбй. Ветх. храмъ. с». 420.