— 100 —

если оно становилось въ противоргђтйе съ новымъ закономъ о посто-

анной опекгв, то отмннлось сингуляршмт, завономъ.

Въ общемъ всего сказаннаго мы можемъ считать до-

казанными всЈ наши которыми имгВлось въ виду провести

ту иысль, что въ позднмшемъ римскомъ прам вслкйй миноръ съ

достатКОМЪ необходимо состоишь подъ попечительствомъ, и что слјдова-

тельно въ этомъ между опекой и шпечитель-

ствомъ (см. Zimmern S 537; Mijhlenbruch S 591) ров-

но никакого.

Если же минора состояли подъ попечительствомъ, то слыова-

тельно въ хђеспособности не могло быть между ними никакого раз-

т. е. слыовательно и объемъ обязанностей попечителя надъ

встђии минорами долженъ быть одинъ и тотъ же, а именно Curaper-

petua, введеннан Маркомъ ABpeJIieMb ИМ'Ьла, разуМется, своимъ наз-

вынолнятъ Мже функјйи, катйя прежде выполнялись по-

печителями, назначенными redditis causis, а именно, охраждать ште-

тересъ извгђстныхъ лицъ убытновъ, кань юридическихъ послы-

ихъ неопытности propter minorem aetatem. Слыоватејљно

объемъ обязанностей попечитезш мотетъ быть опреМленъ, кань дМ-

ствительно и опредгВлнетсн источниками, словомъ administratio

bonorum въ обширномъ юридическомъ (а не хозяйственномъ) смы-

с,лј, т. е. попечительствомъ ограничивается дОспособность минора

въ такихъ ашговъ, которые могли имть

убыточныя для его имущества; а изъ этого уже въ общемъ

слыова.то, что минору можетъ быть ра#шено только

такихъ актовъ, которые дгВйствительно бы своимъ послыстй-

ешь одну прибыль, или такихъ, которые не имТвли имущественнаго

характера (бракъ, Bcrh же остальные акты миноръ, если

и совершалъ, то не иначе, какъ при попечителя и при томъ

такъ, что вся юридическая сила акта зависВла отъ этого

оставлян за минороиъ одну формальную сторону Это по-

слынее въ наукгВ не без порно и относится кь вопросу о мгВР'Ь

признанной за миноромъ дгђеспособности, или объ обусловливаемой 010

сущности обязанностей попечителя.

И такъ обратимся теперь кь нашему другому вопросу: въ какой

признавалась носЛ'Ь закона Марнд за минорами дгвеспособ-

ность, условливавшая и характеръ обязанностей попечителя?

Б) О мљрљ Дтеспособности признанной за минорами. Такъ

вакъ дјеспосюбнооть и минора, какъ и пушила, в серо