— 113 --

sistere, quae pecunialui praestarique possunt, въ юридической сиять

своей будутъ опредгЬляться послЫующимъ согласјемъ попечитедя. А

сойдовательно in integrum restitutio становится совершенно излиш-

нимъ. Такимъ образомъ несообразности въ частностяхъ разсматри•

паемаго положен)т, принятато теперь самыми знаменитыми цивили-

стами (см. напр. Goschen Vorlesung. S 429; [Уепћцј Lehrb. 4 Auftl.

S 225; Рудорфъ 2 стр. 284 и слы., Савиньи стр. 32, Unterho]ner

Schuldverhiltn. стр. 163; Пухта Lehrb. S 51 not. d. Vorlesung 1

стр. 104 и с:тђд.•, Cursus а. Instis.2 S 202 not аа; Sintonis З стр.

187 N.), заключаетъ въ лотическое Желая про-

вести одно, приходятъ совершенно въ противному. Хотятъ доказать

полну свободу минора заюпочать всл почти обязательствепныя

безъ соучастйя попечителя, а приходятъ тому, что иначе,

навь при попечителя, невозможно и мыслить о какой бы то

Пи было силгЬ обязательственныхъ сд'Влокъ одного минора. Странно,

кань было этого не зам'Втить! Да кь тому же стараются еще огра-

ддть минора такимъ средствомъ, въ котором, и надобности никакой

не представляется, такъ какъ отвгВтственпость его по принятымъ на

себя обязательствамъ немыслима въ силу полной ихъ недмствитель-

ности.

Дмствпте.тьно, если даже и допустпть послтВ всего сказаннаго,

что въ СводгЬ упоминаются таыйе случаи iuintegrum res-

titutionis propter minorem aetatem, котда обязательственная сдј:та

заключена однимъ мпноромъ, то можно ли положительно сказать, что

подобныхъ слуаяхъ in integrulll restitulio штВетъ рас-

юридически $йствительной сдФ»лки? Этотъ вопросъ мы

Разсмотрилъ на притврахъ такъ называемато необходимаго попечи-

Тельства. Такъ, будетъ зп алтъ, по источникамъ ясно

требуюттјй нопечитоля, но совершенный миноромъ sino соп-

sensu curatoris, нехВйствитеденъ или только по поводу его дается

restitutio in iutegrum? Яснато отв'Вта на этотъ вопросъ мы не нахо-

димъ ни въ источникахљ, ни въ литерату1й. Поэтому разсмотрииъ

с.цчаи, въ которыхъ по источникамъ ясно требуется это

попечителя.

1) отчетности отъ опекуна (Ь 23 S 1 1). 26, 7; L. 7

С• 5, 31). Въ источникахъ сказано, что опекунљ долженъ напомнить

пуни.ч.ту просить себВ попечптеля при имъ совершенно-

(Ь. 5 S 5 D. 26, 7). Но положимъ, что пупи.тлъ или не по-

Слушался этого или опекунъ не напомнилъ ему объ этомъ,

8

О разв. между опе;ою и попечит.