— 116—

дило бы наприм%ръ по Шрадера Сотт. ad. S 2 I. 1, 23 на

основати Ь. 45 П. 42, 1), а если и обращается въ ничто, то тольКо

силою другаго юридическаго акта, который въ даиломъ случа'ђ и бу-

деть restitutio in integrum. Послыовательно держаться противиато.

лить признать пехђйствительными и выгодныя про-

цесса, а это уже противор:Вчило бы Ь. 14 С. 2, 13 cit.

4) YcHH0BJIeHie (arrogatio) минора (Ъ. 8 1). 1, 7; Ь. 5 С. 5, 59).

Тутъ дВло уже совершенно ясно. Положимъ, что мипоръ усыновлень

безъ соучастТ попечителя, вступилъ во вс•Ь отношетя filii arrogati.

пробы.ть въ этомъ года два и займъ вздумалъ выступить

изъ вс•Вхъ отношетй кь усыновителю. Признать ничтожность :сы•

можно только по изввстному поводу, а поводомъ такимъ бу-

деть просьба о restitutio in integrum, тавъ какъ фактически разор-

вать уоыновлете невозможно уже потому, что въ силу его наступили

М)торыя только и могутъ быть рестит:ированы,

какъ напр. вст; по имуцеству,

Наконецъ, все тоже можно сказать и о ненкоторыхъ другихъ при-

мђрахъ. Наприм1;ръ, продажа минора безъ попечителя еще

со временъ Закона nJIeTopiH не имВла никакой силы, а между

если бы случилась подобная продажа, то миноръ штЬ.ть бы право про-

сить in integruIll restitutio (см. Pa1dus (ed Bjcking) 1. 9 S 5 а, 7, S)•

И такъ вс h случаи, требовавш{е необходимо попечителя,

нюймъ не отличаются отъ. прочихъ, когда миноръ вообще зак.ТЮ-

чаетъ обязательственную сдТ,лну. Сдгвлка прибыльна—она дМствИ-

тельна; сдВлка неприбыльна—дается право на in integrum restitlltio

propter minorem aetatelll. С.йдовательно, ес.ш бы даже и возможно

было привести изъ источниковъ примђры таки.хъ обязательственныхъ

сд%.тонъ минора, по которымъ онъ по.п чиль бы тольКо право на

restitutio in все тали это еще не могло бы СЛУЖИТЬ

доказательствомъ признанной за ишь +$еспособностп, танъ кань эта

restitutio in iHtegrum мосла бы касаться только пос.тВдствТ акта•

признаннаго недмствительнамъ. Въ источникахъ мы находимъ по-

ложительные прим Вры restitlltionis in iutegrum въ подобныхъ с.» -

саяхъ, такъ напр. minor quod absque tutore xel curatore vendidit

те1 ob]igavit тип аст legitimam aetatell} yenerit, restituitllr ei (Сопа-

tio Pr01eg. X(IV Lex Imp. Antonino А. Muciano. Blume

съ Ь. з с. 2, 22).

Что Ойствительно in integrum restitutio propter minorem

tem не имгВ.та своимъ въ позднВйшемъ ,$лать