—117—

обязательственныя сд'ьлки минора только расторжимыми, т. е. иначе

свидТельствовать о дгЬеспособности его по нимъ,—

доказывается и самою этой ОграниченЈе дгђо-

способности индивида измЫяетсш степенью законной силы его актовъ.

Если с.тыовательно это, начиная съ закона

принимало все объемъ, то, разумЈется, узаконенЦ кото-

рыя имгђ,ти своимъ содержатемъ сильшВйшее ограничете дВеспо-

собности, должны были быть и болгђе позднмшаго

Между туђмъ мы видимъ, что первоначально изв'ђстн.ыя обязатејљ-

ственныя сдгЬлки минора объявляются при изМстныхъ невыгодныхъ

вовсе ничтожными, а уже (въ концев

респ: блики 1) преторскимъ правомъ объявляются эти же сдгђлки уже

не ничтожными, а только расторжимыми, т. е. снова накъ бы расши-

ряется Веспособностъ миноровъ. Въ наугђ на это обстоятельство

не обращено было Впервые in illtegrum restitutio propter

lllinorem aetatem было введено въ концгВ республшм, слыовательно

Въ тВхъ случаяхъ, когда по закону I[geropiR минору назначался

попечитель, обязательственныя сдгђлки его только тогда и получа.тш

Юридическую силу, когда заклюфлись при попечителя. Изъ

этого же сјйдуетъ, что in integrum restitutio propt. min. aetatem

введена была для имущественнаго интереса минора только

въ такомъ случа'ђ, когда миноръ не имгђлъ попечителя. Если же

ВIШслЫст1Йи древнее попечительство сдтђлалось обязательнымъ для

веЬхъ миноровъ и при всгВхъ обязательственннхъ схЬлокъ,

то, раз:мтЬется, и о юридической силгђ подобныхъ едгВлонъ,

заключенныхъ миноромъ безъ coytIaorri}I попечителя, должно остаться

одно и тоже, т. е. сдгЬлки подобныя должны считаться ничтожными,

а не расторжимыми. Это подтверждается и самимъ те-

stitutionis ill integrum, спфлавшаго бы попечительство институтомъ

Совершенно јпшшимъ, танъ накъ его—охранять имуще-

етвенный интересъ минора по :странензю невыгодныхъ

заключенныхъ обязательствъ—достигалось быибезъ него. ДНстви-

тельно въ Дигестахъ вь титј.тв de minoribus yiginti quinque annis

т ) Burchardi Wiedereinsetzung in d. v. St. стр. 209—915. Прсжде думал:

(см. Heineccius Hist. јпт, Т, 99 въ трпм., п др.), что законоиъ

Введено и restitutio in intergum р. min. act, Бурхарди весьма основа-

тедьно (см. Heineccius Antiquit. Мкиенбруха стр. 195) доказал,

retsitutio in integr propt. min. aet. обязана свопмъ

ејо•ъ преторсвато эдикта: quod сит minore Yiginti quinque annis natu

esse dicitur, uti quaeque res erit, animadvertam L. 1 S 1 О. 4,4.