зомъ нельзя вывести, чтобы подобный curator specialis (ad species

datus Ь. 8 О. 46, 6) назначали кь минору, свободному отъ попе-

чительства. Такъ, можно ли сдгВлать выводъ, что попе-

читель назначается въ минору sine curatore, изъ подобнаго напр. ш-

... curator... et ad certam causam daripotest (S 2 1, 1, 23).

Въ томъ же poN выражаются и встВ фрагменты. ДМствитель-

но, что cWI\ia.TbHHi попечитель назначали минору, находящемуся

уже подъ попечительствомъ, всего асн%е ШЕМуетъ изъ примгђра по-

печительства надъ женщиной. Никто не станетъ утверждать, что ти-

lier minor viginti quinque annis могла быть свободною отъ попе-

чительства даже по позднишему римскому праву (рт. I. 1, 23), а

все-таки и она могла получать curatorem specialem (Ъ. 28 С. 5, 12;

61 Т). 23, З срав. съ Frag. Vat. S 110). Что cueIiiaJIb-

наго попечителя не исключало curatoris perpotui, поло-

жительно доказывается, во-первыхъ, такимъ общимъ правиломъ,

curatorem habenti, quoniam alius curator detur regula juris поп est

impedimento (Ь. 20 S 1 О. 26, 5); а во-вторыхъ, частнюш примгВ-

рами, такъ напр. назначить нриданое могъ curator perpetuus (Ъ. 60

п 23, З; 11. 52 п 26, 7; Ъ. 9 С. 5, 37), или же только ad dotem

constituendarn могь быть назначень кь минору, уже находящемуся

подъ попечительствомъ, cueIliaJbHiM попечитель (П 61 1). 23, З;

Ь. 28 С. 5, 12). Тоже самое можно сказать и о попечительствтВ ad

litem (Ь 1 —3 С. З, 6; Ъ. 11 С. 5, 441). Далђе,кто станетъ утверж-

дать, что пупиллъ могъ быть свободннмъ отъ опеки, а меж-

ду ттВмъ въ источникахъ мы находдмъ опекуна ad certam causam

(напр. Ь 1-5 О. 26, 2; Ь. 100 О. 46, З; Ъ. З 0. 5, 44), и

даже иногда въ одномъ и томъ же съ попечителемъ ad

certam causam (Ъ. 3 С. 5, 44). Наконецъ, мы имгђемъ ясноо поста-

H0B.TeHie Д ЧТО

наго попечителя не освобождаетъ отъ обязанностей curatoris депе-

1) Особенно сильно держатся ученые противнато намъ взгляда интер-

прета1јп этихъ двухъ ссылокъ. Но вопервыхъ изъ чтекйя ихъ нельзя сф

дать того что тамъ говорится о минорахъ sine curatore, а

такъ какъ множество свихћтедьствъ источниковъ, даже въ тьхъ жд ти-

тудахъ, говоратъ за то, что cuTator ad 1item назначаетс,а и тогда, когда

уже ИНДИВИДЂ, будь онъ пупипъ иди циноръ, узе находятся подъ опе-

кунской илн попечительской охрааой (см. напр. З Ј. 1. 23 посз± S 2 Л

eod.: L. 9 S 4 П 27, з; I,. 28 S 1, С, 5, 37; L. 1, 2, 5 С. 5, 44), то,

разум'%етеа, скорће и данные фрагменты будутъ за наше

ч±мъ за npeM10„T00Hie чрезвычайное, изъ буква.љнаго смысла не вытека-

ощи.