— 118 —

(Dig, 4, 4) право на restitutio in integrmn предоставляется только

танииъ минорамъ, которые заключали обязательственныя солки, не

попечителей. Но такъ вакъ : CAOBie немыслимо

всего выше сказаннаго объ обязательности каждаго минора им#ть

попечителя, то нодобиыя объясняются только отс,} тствЈемъ

строгихъ началь при Свода. Д'Вйствительно, эти фрат-

менты принадлежать такимъ юристамъ, которые жили до Марка

(Ь. 27 S 1 1). 4, 4. Гай, предполагаютъ, жиль во времена

Другой же единственный фрагментъ, принадлежаттйй УльпТу (Ъ. 7

S 1). 4, 4: proiude si emit aliquid, si 1endidit, si societateln coiit.

$i mlltuam pecmniam accepit, et captus est, ei succuretllr), если и по-

ниматъ вътомъ же смыслгћ, какъ и фрагментъ Гайн, то изъ слишкомъ

большой общности выражета и неопродтЬленности средствъ охраны

имущественнаго интереса минора (ei suecurettn• срав. слова «si mutnalll

pecuniam accepit» съ пачаломъ фрагмента Гайн; слова «si societatelll

coiit» съ Ь. 16 П 4, 4; слова «si vendidit» съ Ь. 2 С. 2, 29; Ь. З

С. 2, 44; Ь. 22 С. 5, 37; Л. З С. 5, 74; Nov. 115 дар. З S 13 и

т. д.), мы имуђемъ право заключить, что это было начало традюјо.зное.

de facto уе ие имђвшее силы. Въ реп льтатјз же слазаннаго слгЬпетъ.

что рь 100TniaH0B0Mb законодательствгЬ restitutio in integun pr.

min. aet. не ЈЕримТнялосъ кь обязательствеинымъ с#.ткамъ, заклю-

ченнынъ минороиъ безъ coyacTia попечителя.

Нашь выводъ о rest. in integr. въ прав$.

должно быть, сознавали писатели, которые по обязательствамъ ми-

нора только не доп:скають (см. напр. Schwannert стр.

381 прим. 64), или иначе, по нашему, обязательства минора не будутъ

и“ть никакой юридической силы. Подобное no.10reHie очевидно ли-

шаетъ минора всякой е$еспособновти по 0THomelIio кь заключенШ

обязательствъ, а нотом,љ и не останавливаемсл на

такой странной фортулировкисамого положшйя, какъ: пиноръ итЬетЪ

полное право заключать обязательственныя сдЈлки, но не отв1;чать

по нииъ.

И такъ, единственное которое нотло представитсЯ

логически необходимом: выводу о ,$еспособности минора по назна-

попечительства, а именно обыкновенное H0HMMHie значенЈя iu

integrtun restitutionis, мы можемъ считать впо.лн'ђ утраненнннъ•

такъ кань in integr. restitut. ит можешь нредставить или прп

сжчиахъ минора, неимыщаго попечителя, или зе дла устранетя

невыгодныхъ noc.TTcTBii обязательственныхъ е$локъ, заключенно