122 —

телямъ и перетринамъ-варварамъ и т. д. Также мало положительной

достойрности имгВетъ pa3prhlIIelIie (см. 2 стр. 288) минору

въ частности безъ соучавтћя попечителя уступать (Frag. Vat. S326),

обновлять обязательства (Ь. 9 рт. 1). 46,2), отказываться отъ нихъ

(Ь. 1 С. 2,28), вступать въ по поводу ихъ Ъ. 96 5. 1 Ј).

11. 2 0. 3,32). Я не останавливаюсь на ссылокъ, но

только предлагаю просмотржь ихъ, чтобы на какихъ не-

опрехђ.тепныхъ и произвольно интерпретируемыхъ

ОТРОЯТСЯ положительные выводы. Еще большее имгЬетъ ска-

ванное детя тгВхъ ссылокъ, которыя встргђчаются даже и не у BCt.Xb

писателей развиатриваемаго воззргвтя. Съ изъ тт;хт,

сенлокъ мы уже знакомы: см. напр. Ь. 7 рт. S 1.2 1). 4,4; Ь. 9

S 4 1). 12,2; Ъ. 4 рт. 1). 12,3; Ь. З S 2 1). 14,6; Ъ. 20 S П.

34,3. ь. S н, 14 т). 36,1; ь. 2 S 1 п. 50,12; ь. 12 с.б,зо:

Ь. 8 pr. С. 6,61, И такъ. мы можешь остаться при прежнемъ уб'ђж-

при полной бездоказательности цо положительнымъ даннынъ

того что минору предоставлена была въ позднмшимъ прай

по-лная свобода въ безъ обязатель-

ствениыхъ сдеђлокъ

Если въ 3ak.0TIeHie вкратцгВ свести разсмотргВнныя выше 03-

зрг1;пЈя, то полная достойрность напето положетя выступить еще

рельефн'ђе. Признать хЬеспособнооть минора по отношенћо кь заклю-

обязательственныхъ едтВлокъ безыоучаетйя попечителя, значить

признать извт;стную юридическую еилт за этими вдгЬлками. Юридиче-

овая же сила ихъ выразится въ возможности законнаго выпо.тнетя•

Если же поставить solutio по этимъ обязательствамъ въ зависимость

отъ соглас}я третьяго лица, то это будетъ значить, что солка полу

чаетъ юридическую силу уже только при соучас'йи этого третьяте

лица въ совершетйи. Если еще тому припомнимъ, что инупЈй

миноръ по своду не могъ существовать безъ попечителя•

то, въ силу указаннато сейчаоъ c,ouacif попечителя на

BHItoneHie обязательствъ минора, in integrmn restitutio, накъ средство

обезси.тить обязательства, заключенныя миноромъ безъ

печителя, является совершенно излишнииъ.

ДМетвительно, въ обширныхъ вводахъ йтъ почти ни

одного фрагмента (сомнительные нами уже разсмоттђны и устранены)

который бы ясно внеказалъ ту мысль, rominoritas служить поводомъ

ш—ть in integr. restitutionem но обпателвствениниъ сдтЬлкаМЪ

только самого минора. а напротивб иожемъ привести тожество